对被继承人的生前，继承人若继承财产就必须负偿还义务，反之则不需偿还。因生前没有处理好、债务，使得其继承人继承后，常常不堪一些“无头债”的骚扰，究竟继承人继承之后享有怎样的权利，又要承担怎样的义务，今日的两个案例就为您仔细解答。
一继承房屋后所欠房款附带被继承
2000年3月，刘某与李某签订了一份商品房买卖协议，二人商定，刘某将自己一套位于兰州市城关区定西路的住房卖给李某，首付7万余元，剩余16.7万余元在房产证办理完移转手续后一次性付清。
同年9月，刘某按约定将房产证交给了李某，但李某却一直没有将剩余房款付给刘某，双方一直在交涉，直到2005年5月，李某病逝，在弥留之际，李某一份遗嘱将自己的房产留给了儿子李某某和儿媳杨某。
得知李某死亡的消息，刘某立即前往其家，要求两名继承人支付购房款。但李某的儿子却认为，他与刘某没有发生任何经济往来关系，因此拒还房款。李某的儿媳杨某也表示，购房一事她不知道。在多次索要无果之后，刘某将李某某、杨某两人一同告上了法庭，要求支付购房款及违约金共计24.8万余元。
经审理，兰州市城关区法院对此案作出了判决，一审判决由李某的儿子和儿媳共同给付刘某购房款和违约金共计23.5万余元。
案例二债务人死亡继承人偿还债务
马建国(化名)生前系兰州市某单位的一名职工。2004年4月10日至2005年3月30日期间，马接受单位指派负责某项工作任务，期间，马建国以借款的方式先后向单位预支7万余元，并分别写下借条。马建国去世后，其妻子及3名子女分别继承了相关遗产。此后，马建国生前单位的负责人提出主张，要求马的家属偿还其生前所借7万余元，多次协商无果后，单位将对方告上法庭。
庭审中，马建国的家属表示，马建国生前从没向他们说过向单位借款的事，他们对这笔钱的用途、下落也毫不知情;另外，马建国借款纯属个人行为，与亲属没有任何关系，如今，马建国已经去世，他们不应该替死者偿还这笔债务。
兰州市城关区法院经过审理，确认了马建国生前的借款事实，同时查明，马建国为单位办理各项工作花费了2万余元，以此判决，马建国家属连带清偿马建国生前所欠的5万余元债务。
债权人(债务人)死亡后，债权、债务该怎样处理?
债权人(债务人)死亡后，其债权(债务)应由其继承人来实现。在债务人死亡后，继承人应在其继承范围内偿还债务。
父债是否要子还?本案中，假如儿子放弃了对父亲遗产的继承，对父亲遗留的债务是否也就不再承担?
简单地说，法律对此并没有一概而论，咬定“父债子还”或者“父债子不还”都是一个谬误。按照《民法通则》第213条规定：“作为被执行的公民死亡后，以其遗产清偿债务。”也就是说，在债务人死亡之后，应当以其遗产清偿债务。根据《继承法》第33条规定：“继承遗产应当清偿被继承人应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务应以他的遗产实际价值为限。”这条法律规定有两层含义，一是子女享有继承父母遗产的权利，就有偿还债务的义务;反之，则没有偿还债务的义务。二是子女享有继承父母遗产的权利，在偿还债务时，以遗产价值为限，债务超出遗产价值的，子女没有义务偿还。本案中，假如李某的儿子明确表示放弃对父亲遗产的继承，对债务他就没有偿还的义务。
在继承遗产上应按照什么比例来承担?是否有主次和先后顺序之分?
这要在继承范围内进行按份承担，除过没有偿还能力的继承人(如残疾人、未成年人等)以外，谁继承谁就偿还债务，谁没有继承谁就不偿还债务，继承多少就承担多少。如果继承人继承的份额不足以清偿死者的债务，对于超过的部分，可以自愿进行清偿。
