受金融危机影响，一股以假离婚来逃避债务的“暗流”正在悄悄涌动。据某基层法院统计，今年该院在执行过程中已经遇到10例此类情况。假离婚实逃债现象，不仅挑战了法律威严，也增加了社会不安定因素，必须引起相关部门的高度重视。
导致当前假离婚真逃债现象存在与蔓延的几个原因：
对债务风险应对乏力，铤而走险。市场经济亦是风险经济，受当事人经营能力和风险意识等因素的影响，有不少夫妻一方因生产经营不善，或长期低收入高消费，导致欠下沉重债务。为推卸应承担的经济和法律责任，夫妻双方开始合演“双簧”，导演假离婚闹剧。
滥用夫妻共同财产处分权。根据法律规定，夫妻双方如对财产分割，债务承担，子女抚养等问题无争议，可协议离婚。当事人便滥用此处分权，在财产分割、债务承担时把部分财产或全部财产有目的的拱手让与给另一方，自己却两手空空。离婚证被他们当作逃债、赖帐的一张绝好“挡箭牌”、“护身符”。
婚前财产分割缺乏有效的监管。夫妻共同财产具有较强的隐蔽性，除夫妻双方外，案外人很难举证查实。离婚登记机关因为不了解双方当事人的财产状况，因此对夫妻离婚时财产处理协议的审查只能局限于形式上的审查，对财产分割是否合理、是否存在违法嫌疑等问题难以进行细究，这间接地给一些人离婚逃债提供了便利。
对假借离婚恶意逃债惩处不力。以故意逃避债务为目的，以假离婚为手段诈骗侵占公民合法财产的行为，属涉及经济犯罪的行为，是要被追究刑事责任的。而司法实践中，判断欠债夫妻是否是假离婚并非易事，由于此类案件审理难度大，取证难，受到法律惩处的几乎廖廖无几。
名亡实存的假离婚不仅损害了债权人的合法权益，也有损于法律的尊严，具有严重的社会危害性。为此，笔者建议：
对于假离婚逃避债务问题，国家立法机关要引起足够重视，及时出台相关司法解释，从根本上改变“无法可依”的局面。
婚姻登记机关要对离婚协议严格审查，认真把关，谨防假案。法院审判人员在审理离婚案件时，需要全面审查案情，在确认感情是否破裂的前提下，查清夫妻共同财产和共同债务等情况，一旦发现债务人有逃避债务、搞假离婚的迹象，不要急于结案。人民法院的判决书调解书已经发生法律效力的，应按照审判监督程序予以处理，裁定中止原判决或调解文书的执行，对财产分割部分进行再审。[page]
构建法院与离婚登记机关的交流合作机制。由法院将可能转移财产的被执行人名单提供给离婚登记机关，由离婚登记机关对名单人员的离婚协议予以实质性审查，发现财产分割协议明显不合理、存在逃避债务执行嫌疑的，作出不予准许登记离婚的决定，并将情况反馈给法院，由法院采取适当措施。
加大法制宣传和惩治力度。针对假离婚案中离婚当事人法律观念淡薄的现象，有关部门应加大《婚姻法》等的法制宣传力度，教育欠债夫妻树立诚信意识和守法意识。对办理离婚案件中查证属实的假离婚真逃债者，要向其所在单位发出司法建议，给予其党纪政纪处分，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
