本意是续借25万元，双方却先写了一张借条，随后又写了一张25万元的收条。25万元到底还了还是没还?借贷双方各执一词，结果是邓先生只能不顾亲戚脸面，把“小舅子”告上法庭。
邓先生的妻子和李先生是表兄妹关系，就冲着这层亲戚关系，双方此前曾有过多次借贷，也都是好借好还。不过，去年年底为了一笔25万元的借款，两人闹僵了，最终不得不上法院讨说法。
这笔25万元借款，本该是在去年12月5日到期，由于当时李先生向邓先生商量续借，双方就在当年12月3日又写了一张25万元的借条。可两天之后，邓先生又写了一张收到25万元借款的收条给李先生。拿到这张收条后，李先生认为已经向邓先生归还了25万元借款。对此，邓先生懊恼连连，称自己是因为不懂法律知识，以为写收条只是意味着将最初的借条作废。由于双方意见不一致，邓先生不得不将自己的这位“小舅子”告上法庭。
在庭审过程中，满脸懊悔的邓先生说，由于是续借，所以当年12月3日他并没有要求对方支付25万元还款，而是让对方又写了一张借条，而当天的借条是之前借款的延续，双方还拟定了还款计划。两天后，为了将2006年那张最初的借条作废，他就写了这张收条给李先生，这才导致了现在自己的“说不清楚”。李先生则解释说，由于他当时不清楚担保人是否愿意继续担保，所以当年12月3日的借条和还款计划都只是草稿，但他坚称12月5日是归还了25万元现金给邓先生的，才会有这张收条。
在法律上，“收条”本是借款人已经归还了借款的凭证。庭审结束后，无锡市北塘法院的承办法官经过和双方沟通了解到，被告李先生当时确实没有归还 25万元借款给邓先生，只不过是因为双方关系僵化，所以才想借助这张说不清楚的“收条”和对方斗气。在法院的调解下，李先生同意继续归还欠款。对此，法官提醒，民间借贷时一定要严格、规范地书写相应凭证，任何不规范的写作都容易给自己留下隐患。(文中当事人皆为化名)（记者 莫燕 苟连静 薛晟）
