原告刘某与被告李某于2006年5月19日登记结婚，双方均属再婚，婚后未生育。婚姻存续期间所住房屋系原告李某婚前财产，双方约定婚后开支实行AA 制。2008年3月6日，李某以为其女儿购买商品房为由，向刘某借款5万元，并出具借条一份，后商品房未买成。2009年5月8日，原告向法院起诉离婚并要求被告偿还所借的5万元债务。而被告则以5万元为夫妻共同财产为由拒绝偿还。
[析案]婚姻关系的当事人是两个具有独立人格的平等主体，不因婚姻关系的建立而丧失独立的人格，且原、被告约定婚后开支实行AA制，双方实属两个独立的民事主体，故从主体资格上看夫妻之间可以形成债权债务关系。
根据《民法通则》第84条规定，夫妻双方同样可以在平等的基础上自愿设立合同之债。只是将债权人和债务人限定在了夫或妻之间而已。同时，《婚姻法》第 19条规定：夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有;夫妻对婚姻存续期间所得的财产及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
因此，在共有财产之外，夫妻之间可以形成债权债务关系。本案原、被告于婚姻存续期间所形成之债权债务关系意思表示真实，形式有效且不违反法律规定，故被告应清偿其向原告所借的5万元债务。
