宋某凭一张他人的欠条来到法院起诉，被立案法官告知不予立案。不知缘由的宋某在听取了法官的耐心解释后，才明白原来自己不够主体资格。
去年2月，经宋某介绍，朱某借给周某10万元钱，当时朱某是看在朋友宋某的面子才出手把钱借给了周某，而且由宋某口头做了担保，于是在周某为朱某出具借条后，周某顺利拿到了十万元钱。然而，过了还款期限，朱某向周某多次讨要未果，转而找到了宋某，要求宋某想办法偿还此款，宋某碍于面子和当初自己许下的担保承诺，无奈东凑西借，把周某的“窟窿”算是堵上了，换回的是周某当初为朱某打的欠条。手握欠条的宋某同样遭到朱某的境遇，要不到钱不说，后来连周某的面都见不到，一气之下，想到反正自己拿着欠条，告到法院不怕你赖账。可是当宋某拿着欠条到法院要求立案时，得到了如上答复。
在立案法官初步审查宋某递交的诉状和欠据后，认为从宋某所凭的欠条上看，债权人为朱某，债务人为周某，而且没有体现担保内容及担保人 ，所以只有朱某可以作为原告，况宋某与朱某并没有债权转移的协议，故此法院以宋某不够主体资格驳回。
