周末，李小姐与家人到桥南街某餐厅吃饭，发现店名已更换，结账时出示由原店名发出的消费券时，遭到店员拒绝，经交涉，才获得餐厅认可。她将情况反映到报社，由此引发出了店名更换消费券是否继续有效的关注。
起因：店名更换不认原消费券
周日晚，天气炎热，李小姐不想煮饭，考虑到持有桥南街某餐厅的消费券，于是决定一家人去享受难得的周末休闲。到了该餐厅，见到餐厅的名已由A餐馆改为B餐厅(均为化名)，她向服务员咨询得知：该餐厅有另外一个老板入股，更改了店名，原来的老板还是继续参与。了解情况后，李小姐想，只要原来的经营者没有变，相信消费券还是继续有效使用。于是放心地消费。一家人高兴地享受着难得的天伦之乐，时间到了晚上8点多，李小姐决定埋单，并拿出由A餐馆发出的现金消费券。不久，一位胸前挂着经理胸卡的女同志来到李小姐面前说：不好意思，你手上的消费券现在我们暂时不再接受。
交涉：接受原现金消费券
明明是有效期内，明明是这家餐厅的现金消费券，为什么就不认可了呢?于是李小姐质问该经理说，“消费券是你们老板亲自发出来的，为什么就不承认呢?”经理面露难色地回答：“这是老板娘的意思，她说不能接受我们也没有办法，要不，你直接与她沟通?”李小姐明确地表示，“这是由你们老板亲自发出来的，不能因为店名更换了，就表示他所承担的债务自动消失。况且这是你们内部的事情，如何解决是你们的事，我没有必要，也没有可能找老板娘交涉”。看到李小姐态度坚决，经理一言不发地离开了。大约10分钟后，只见另外一位经理走到面前，拿起帐单，表示可以接受现金消费券。
说法：店名换了债务不消失
就此问题，记者采访了邓律师，他表示，这种情况属于《合同法》中规定的债权债务相关问题。根据《合同法》与《民法通册》的规定，个体经营者或是有限公司转让、企业分立(企业分立是指一个法人分立为两个或两个以上法人的法律行为)、倒闭等，法人的债权债务同样负有承担的义务，不会因为某个方面的改变而自动消失。他认为，本案例中，A餐馆改名为B餐厅，增加了股东，属于企业分立，餐厅必须承担A餐馆原有的债权债务。现金消费券是由A餐馆发出的，在有效期内，B餐厅必须无条件接受。如果餐厅拒绝接受，消费者可以通过法律手段主张自己的权利。
建议：行业自律规范管理
记者在采访中了解到，在餐饮市场，经常会有这类情况出现，有些餐厅结业、转让后，消费者找不到债主，原来的债权债务不太容易获得主张。有些人因为少量的损失，也不想追究，从而造成了一些不法商家以结业、转让为名逃避债务。业内人士建议，行业内必须自律，不要因为某方面的问题令消费者对行业持有看法。最重要的还是要有关部门加强管理，实行诚信体制建设，如果发现有利用更换店名、倒闭、转让等行为逃避债务的，把之列入重点监管名单，在法律规定的范围，给予必要的处罚。[page]
邓律师建议，消费者遇到这种情况，一定要主张自己的权利，不要因为数额小而放弃，从而助长一些不法商家的不良手段得逞。他同时劝告接手某一间店的店主，一定要了解原店主的债权债务情况，转让时必须与原店主签定债权债务等约定，以免自己蒙受不必要的损失。
