借钱给朋友救急，眼看债权快到期，可朋友却迟迟不还钱。无奈之下，王丽荣将朋友告上法院，请求对方偿还借款。直到庭审时，王丽荣才发现在借条上，自己的名字写错了。结果，一字之差，法院没有支持她的请求。
王丽荣，41岁，家住北碚城区。她说，2007年6月中旬，朋友张全称手头紧，找她借了220元，因为数额小，她没让对方出具借条。当年6月25日、7月18日，张全又以同样理由，向她借款6000元和1000元，这两次张全均书写了借条。借款后，王丽荣一直未在意。直到2009年6月初，她感到债权快到期，才找到张全还钱。不想，对方却以各种理由拖延。无奈，王丽荣在当月17日将张全告上法院，让其偿还借款7220元。
主审法官刘能新介绍，受案后法院未能联系到张全，在发出公告并送达起诉书副本、开庭传票后，对方仍未到庭应诉，法院只能缺席审判。庭审中，他发现一张借条上写着“今借到王世荣人民币一千元整”。
“王世荣是谁?”刘能新问。“可能是笔误。”王丽荣回答，拿到借条后她没有细看，今天才发现名字搞错了。由于王丽荣不能证明“王世荣”就是她本人，220元借款也无凭证。日前，北碚区法院仅判决张全返还6000元借款，并支付相应利息，驳回了另外1220元的诉讼请求。(文中当事人为化名)记者罗玺
法官说法
找到相关证据可以重新起诉
对于判决理由，刘法官解释，由于是缺席审判，被告不在或不来法庭质证，法院将更加重视证据的真实性。王丽荣对其请求所依据的事实，有责任提供证据。没有证据或证据不足时，她将承当不利后果。本案中，王丽荣和“王世荣”一字之差，但却是两个姓名。加上王丽荣无法证明借条系笔误所致，法院对这个真实性存疑的千元债权，暂时不予保护。至于另外220元借款，因为没有凭证，法院当然不支持返还。
