案由
“浙平机108号”船装运60吨计2938箱瓶装葡萄罐头，发生沉船事故，保险公司对未投保的238箱葡萄罐头不予赔偿。
案情
浙江省巷浙江奎屯市罐头食品厂调运萄萄罐头60吨计2938箱。抵宁波后，供销公司供销员与“浙平机108号”船联系，双方口头约定由诊船承运供销公司货物，并代办货物保险。
1988年9月22日，“浙平机108号”船方收供销公司货物葡萄罐头2938箱，并开具收条，但在办理货物保险时，未做全额保险，只投保货物2700箱。9月26日，“浙平机108号”船开航，9月29日1100时到达敖江港，当晚1940时江水涌入主甲板、机货舱，2120日“浙平机 108号”船沉没。事后经打捞，供销公司货物灭失592.5箱(14220瓶)。
敖江港监对此事故作了调查认为:受台风影响，敖江港上游洪水冲刷，泊位淤泥滑坡变异，但该船值班船员思想麻痹，措施过晚。
保险公司对此次货损，做了投保范围内的理赔，认定货物灭失8508瓶(354.5箱)，赔偿计人民币12421.68元，对打捞起的货物折价赔偿计人民币14632.92元，赔偿施救费人民币2400元。
本起事故造成供销公司货物损失计8339.52元，陆上运费及仓储搬运费、差旅费损失7572.2元，共计15911.72元。
“浙平机108号”船系木质机动船，载重吨75吨。
双方争议
供销公司认为：“浙平机108号”船承运我公司葡萄罐头2938箱，发生沉船事故，由于船方只投保2700箱，少保238箱，因此实际货物灭失的592.5箱中，只赔偿354.5箱，要求船方赔偿货物损失，装运费、差旅费等。
“浙平机108号”船方未发表意见。
法院认定
此案由法院受理，法院在审理后认定：
“浙平机108号”船方接受供销公司委托，代办货物保险，但未按供销公司货物实际价值投保，显属不当；“浙平机108号”船承运货物抵达目的港待卸时应当掌握当时的港内泊位及潮汐动态，并采取相应有效措施，但“浙平机108号”船方疏忽大意，未作防范，且值班人员又未能克尽职守，以致不能及时发现险情，采取措施，终酿事故。“浙平机108号”船方应承担供销公司货物损失的全部赔偿责任。
