案例：甲回迁安置的经营房，以已故父亲的名义购买产权，但至今未办下房产证。1997年，甲的母亲将该经营房一半的产权以公证形式立遗嘱处分给二儿子乙。1999年，其母亲去世后，乙以该公证书起诉甲腾房，双方发生 ...
案例：甲回迁安置的经营房，以已故父亲的名义购买产权，但至今未办下房产证。1997年，甲的母亲将该经营房一半的产权以公证形式立遗嘱处分给二儿子乙。1999年，其母亲去世后，乙以该公证书起诉甲腾房，双方发生纠纷。甲认为，其母亲所立遗嘱公证，因房产证未办下，该房属于物权不确定状态，应予撤销。乙认为，其母亲所立遗嘱经过公证，是合法有效的，母亲去世后，按照遗嘱甲应将房腾给他。
律师评述：本案争议的房产如办下房产证系甲、乙父母夫妻共有财产无异议。但本案争议的房屋，至今未办下房产证，属于房屋物权不确定状态。房产证是房屋所有人对房屋行使占有、使用、收益、处分权利的惟一合法凭证。甲的母亲在房产证未办下时，根据拆迁安置协议、购房款单据及开发商出具的办理产权证明，办理遗嘱公证，违犯了《公证程序规则》及《遗嘱公证细则》规定的“公民法人申请公证应当提交与公证有关的财产所有权证明”的规定。本案房产证是房屋所有权的惟一合法凭证，其他材料只是一般原始证据，但不是物权证明。由于甲的母亲办理遗嘱公证时没有房产证，而且该房产证至今也未办下，根据《公证程序规则》57条的规定，本案遗嘱公证书应予撤销。本案经司法行政机关复议，责令公证机关30日内撤销本案遗嘱公证。本案提醒人们在办理房产赠与或遗嘱公证时，首先应就该房产经房产行政部门依法确认，下发房屋权属证书后，才能办理房屋赠与、遗嘱公证，避免将来出现的不必要的麻烦。
