2006年6月，年近七旬姚宪在交通事故中死亡，肇事车主与姚宪的妻子林雪清及其四个子女经过协商，双方达成赔偿协议：由肇事车主赔偿姚宪丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、误工费、精神抚慰金等共计20.3万元，一切后事由林雪清及其子女自行处理。领到赔偿款后，林雪清鉴于自己年事已高，丈夫的后事均由四子女料理，遂将丈夫的赔偿款分给四个子女各3600元。林雪清与死者姚宪共生育五个儿女，长子姚军于2003年因病去世，留下子女姚强、姚伟、姚丽、姚婷四人。
姚强等四人见四叔姑均分得了一笔赔偿款，由于父亲已去世，四兄妹一分也没有得到，他们觉得不公平。姚强等四人多次向祖母索要赔偿款未果，遂于 2007年7月23日将其祖母林雪清告上了法庭。
蓬安县人民法院审理认为：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,死亡赔偿金虽是公民死亡时发生的，但不符合遗产的构成要件,姚宪在交通事故中死亡其配偶所获得的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰抚慰金、误工费等20余万元不属于遗产。蓬安法院遂根据《中华人民共和国继承法》第三条、第十一条之规定，于2007年10月作出判决，驳回了姚强等四人的诉讼请求。
四兄妹没有达到自己的目的，心生便生怨恨，亲人间的关系日益恶化。四兄妹成天想方设法找岔与其祖母及四叔姑扭闹，几家人被弄得鸡犬不宁。
无奈之下，林雪清提出与姚强等四兄妹“划清界线，就当没有这几个孙子”，而四兄妹仍然不肯善罢甘休。年近七旬的林雪清虽然得到了丈夫的死亡赔偿，生活却从此没有了安宁。
林雪清多次来到蓬安县人民法院诉苦，该案的承办法官唐晓兰没有简单的的以案办案，不是以案结事了为借口予以推托，而是从化解家庭纠纷、促进家庭和睦、维护社会和谐的高度，进一步对双方进行案后调解。
唐晓兰法官先后多次登门拜访及通知当事人到庭，采取分别调解、当面调解等多种方式做双方的思想疏导和沟通工作。法官真情化解纠纷和司法为民的精神终于感动了被告林雪清，2008年4月10日，林雪清当着唐晓兰法官的面自愿拿出7000元人民币给四兄妹以化解纠纷，而四兄妹得到祖母的“表示”后心里终于“平衡”。林雪清说，“赔偿款要留着养老，现在还不是继承的时候，但最后肯定有孙子一份……”，而姚强等兄妹称，“我们也不想跟祖母闹成这样，只是当时觉得父亲去世后自己被另眼相看……”
至此，由“代位继承”祖父死亡赔偿款而引起的家庭纠纷终于得以平息，法官案后调解终于促成婆孙亲情回归。（除承办法官外，文中其余人物均为化名）
