X发福与谢桂芳相邻权纠纷上诉案

更新时间:2022-05-23 11:41 找法网官方整理
导读:
上诉人(原审原告)X发福,汉族,73岁,小学文化,系吴忠市粮食局退休工人,住xxx。被上诉人(原审被告)谢桂芳,汉族,76岁,已退休,住xxx。委托代理人朱玉,汉族,55岁,大专文化,系吴忠市公安局戒毒...

  上诉人(原审原告)X发福,汉族,73岁,小学文化,系吴忠市粮食局退休工人,住xxx。

  被上诉人(原审被告)谢桂芳,汉族,76岁,已退休,住xxx。

  委托代理人朱玉,汉族,55岁,大专文化,系吴忠市公安局戒毒实验中心负责人,住xxx。

  委托代理人路旭山,系天纪律师事务所律师。

  案由:相邻权纠纷

  上诉人X发福不服吴忠市利通区人民法院(2005)利民初字第70号民事判决,向本院提起上诉,请求依法撤销(2005)利民初字第670号民事判决,判令被上诉人立即拆除在上诉入住房窗前的铁闸门。

  经审理查明,2005年2月,上诉人X发福在西苑小区购买了楼房一套,与被上诉人谢桂芳的房屋相邻。被上诉人谢桂芳在2002年购房之初,利用自然通道在其住房西边加装了铁闸门,形成院落,将X发福的住房南窗圈在其院落内。

  本案在审理过程中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议:

  一、谢桂芳于二00六年四月一日前将双方争议的铁闸门移X发福南窗东侧,X发福不得在该南窗处开门,双方不得麦该南窗处的自然状态,谢桂芳移铁闸门费用自理。

  二、一、二审案件诉讼费700元,由上诉人X发福承担。上述协议,符合有关法律规定,本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。

  审判长 任X  上诉人(原审原告)X发福,汉族,73岁,小学文化,系吴忠市粮食局退休工人,住xxx。

  被上诉人(原审被告)谢桂芳,汉族,76岁,已退休,住xxx。

  委托代理人朱玉,汉族,55岁,大专文化,系吴忠市公安局戒毒实验中心负责人,住xxx。

  委托代理人路旭山,系天纪律师事务所律师。

  案由:相邻权纠纷

  上诉人X发福不服吴忠市利通区人民法院(2005)利民初字第70号民事判决,向本院提起上诉,请求依法撤销(2005)利民初字第670号民事判决,判令被上诉人立即拆除在上诉入住房窗前的铁闸门。

  经审理查明,2005年2月,上诉人X发福在西苑小区购买了楼房一套,与被上诉人谢桂芳的房屋相邻。被上诉人谢桂芳在2002年购房之初,利用自然通道在其住房西边加装了铁闸门,形成院落,将X发福的住房南窗圈在其院落内。

  本案在审理过程中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议:

  一、谢桂芳于二00六年四月一日前将双方争议的铁闸门移X发福南窗东侧,X发福不得在该南窗处开门,双方不得麦该南窗处的自然状态,谢桂芳移铁闸门费用自理。

  二、一、二审案件诉讼费700元,由上诉人X发福承担。上述协议,符合有关法律规定,本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。

  审判长 任少军

  代理审判员 齐黎明

  代理审判员 X秀霞

  二00六年一月十九日

  书记员 惠阳

  军

  代理审判员 齐X明

  代理审判员 XX霞

  二00六年一月十九日

  书记员 惠X

  

温馨提示:法律问题具有较强的专业性,如有疑问,建议一对一咨询专业律师
声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
不动产界址纠纷与相邻权纠纷的区别
法律分析:可以直接提起民事诉讼。不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利
找法网咨询助手
官方
当前在线
立即咨询
找法网咨询助手提醒您:
法律所涉问题复杂,每个细节都有可能决定案件走向,若问题紧急,建议 立即咨询 律师,并详细描述自身问题,以获得 针对性解答。24小时在线,平均5分钟回复。
案由相邻权纠纷还是相邻关系纠纷
法律分析:相邻权纠纷,是相邻关系纠纷,其是指,两个或两个以上相互毗邻不动产的所有人或使用人,在行使占有、使用、收益、处分权利时发生的权利义务关系。相邻权是一种物
相邻通行纠纷与相邻关系纠纷
处理邻居之间的纠纷的,可以自行协商,不能自行协商好、调解好的,可以就土地争议提请乡镇人民政府处理。乡镇政府无法处理的,可以到法院起诉解决。
相邻权纠纷!
交通事故赔偿纠纷如何确定责任。  《道路交通事故处理办法》第31条规定:“交通事故责任者对交通事故造成的损失,应当承担赔偿责任。承担赔偿责任的机动车驾驶员暂时无
房屋相邻权纠纷
向当地的城管局投诉反映。
农村与邻居产生相邻权纠纷
完全可以向法院起诉。
房产相邻权纠纷
一般认为,该通道属共有区域,不属专有部份
相邻权纠纷,头痛
这样的话 物业是没有责任的 建议直接提起诉讼的
房屋相邻权纠纷
具体要看第7间的相邻权是否真的是由第8间所造成的。我是湘潭律师,有法律问题可致电或来所咨询。
1分钟提问 海量律师提供在线解答
  • 1
    提交咨询
    详细描述您所遇到的问题或纠纷并发送
  • 2
    接入律师
    耐心等待律师解答,平均5分钟及时响应
  • 3
    获取解答
    还有疑问?60分钟无限次追问
立即咨询