4月6日媒体曾刊登过《招牌上墙“墙主”收费》一文，因二楼住户拒绝一楼商户在自家墙面悬挂招牌，那家商户的招牌至今依然未能上墙。眼下，另一家小区内的一个商户也遇到了同样的问题，但不同的是，该商户的招牌已经上了墙，却面临被三楼住户要求拿下的局面。
家住乌鲁木齐市克拉玛依西路盛大花园的白女士一天早晨一觉醒来之后，发现窗外的景色都看不见了，原来自家窗户被广告牌堵住了一部分。
4月3日22时左右，在客厅看电视的白女士突然听到窗外有钻机的轰鸣声，循着声响，白女士来到卧室窗户前探出头往下一看，只见一个人正在她家的墙上打钻。白女士当即阻拦，对方只说了句“打扰了，马上就好”，但并没有停下手头的工作。
第二日一早醒来，白女士发现窗外多了个巨大的广告牌。“我家在3楼，那个牌子出现在2楼和3楼之间，上下都超出了窗户的边沿，已经影响我家的采光。”没有人来给她打招呼，就直接往墙上钉广告，这让白女士有点不理解。为此她专门查看了《物权法》，并肯定了这种行为是对业主的侵权。
随后，白女士找到了一楼的商户，要求将招牌卸下。可店主也说出了自己的理由：广告面对的是马路，并没有对着某个住户家里。对于自家的招牌占用住户的墙外面积一事，商铺老板认为这并不重要，迟迟没有卸牌的明确表示。
无奈的白女士只好找到小区物业帮忙解决。从4月4日起，盛大花园物业就针对招牌的摘下与否，和该店老板不断协商，直至4月19日，招牌依旧挡在窗外，此时，白女士想到了媒体。
昨日(4月20日)，记者来到白女士家，正如其所说，悬挂于墙外的广告牌超出了窗户高度，影响了部分视线。在悬挂招牌的店铺内，自称店主妹妹的一位女士说，他的哥哥出差了。
经过物业的再次协调，她最终同意当天就将招牌卸下。盛大花园物业负责人王经理表示，会在日后对肖先生进行劝导，希望《物权法》的细则能被越来越多的人知晓。
对此，乌鲁木齐市房产管理局物业监管处的工作人员再次强调，住宅楼的外墙是属于全体业主所有的，一楼的商户如果要悬挂广告牌，应该提前和楼上的业主进行协商，在经得对方许可的前提下才能挂牌。
