当控告人认为公安机关不予立案的做法不当时，他们首先可以向决定不予立案的公安机关申请复议。
1.如果复议结果仍未能满足控告人的期望，控告人并非束手无策。
(1)他们可以选择向上一级公安机关或者同级人民政府申请行政复议，甚至可以直接向人民法院提起行政诉讼，以表达对公安机关不受理案件的不满和寻求进一步的法律救济。
(2)这一途径确保了控告人在面对公安机关可能的不当决定时，拥有有效的投诉和申诉机制。
2.法律赋予控告人对公安机关立案活动实行监督的权利，不予立案的公安机关接到申请复议后，应当认真及时地进行复议，并将复议结果通知控告人，这是维护司法公正和公民权益的重要举措。
找法网提醒，控告人向公安机关申请复议的流程相对明确。
1.控告人需要向决定不予立案的公安机关提出复议申请，明确表达自己对不予立案决定的不满和请求重新审查的意愿。
2.公安机关在接到复议申请后，应当认真及时地进行复议，对原不予立案的决定进行重新审查。
3.复议过程中，公安机关可能会要求控告人提供更多的证据或材料以支持其复议请求。
4.公安机关会将复议结果通知控告人，说明是否维持原决定或作出新的立案决定。
这一流程确保了控告人在面对不予立案决定时，有机会通过复议程序寻求公正和合理的解决方案。
控告人还可以选择请求人民检察院对公安机关的立案活动进行立案监督。这一途径主要通过向人民检察院提出立案监督申请来实现。
1.在申请中，控告人需要详细说明公安机关不予立案的情况，并提供相关证据和材料以支持其请求。人民检察院在收到申请后，会依法对公安机关的立案活动进行审查。
2.如果人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查并向人民检察院提出的。
人民检察院会要求公安机关说明不立案的理由。
3.如果人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，会通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。
这一机制不仅有助于维护控告人的合法权益，也有助于实现人民检察院作为法律监督机关的职能。
