受到裸贷威胁时，首要且最直接的处理方式是报警，具体处理方式如下：
1.当个人因裸贷问题遭受敲诈时，应立即向当地公安机关报案。公安机关在收到报案材料后，负有迅速进行审查的责任。
2.这一过程中，若公安机关发现涉嫌构成敲诈勒索罪的，将依法对犯罪嫌疑人进行刑事处罚，以维护受害人的合法权益和社会秩序。
3.若经审查认为不构成犯罪，但存在违法行为的，公安机关也将依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，对违法者处以治安处罚，如拘留或罚款等。
因此，面对裸贷威胁，受害人无需恐慌，应及时报警，依靠法律武器保护自己。
敲诈勒索罪与招摇撞骗罪在多个方面存在显著区别：
1.两罪的行为特征不同。
(1)招摇撞骗罪的核心在于“骗”，即行为人完全以假象蒙蔽被害人，使其产生错误认识并自愿交出财物或其他权益。
(2)敲诈勒索罪虽然也可能包含欺骗成分，但其核心在于以威胁或要挟为手段，迫使被害人产生恐惧心理，从而被迫交出财物。
2.两罪造成被害人交出财物的心理状态也不同。在招摇撞骗罪中，被害人是基于受骗后的自愿心理交出财物；而在敲诈勒索罪中，被害人则是出于无奈和恐惧，被迫交出财物。
3.两罪获取利益的范围也有所不同。招摇撞骗罪所获取的利益范围广泛，不仅包括财物，还可能包括非财产性利益，如职称、职务、政治待遇等。而敲诈勒索罪所获取的仅限于财物。
4.两罪侵犯的客体也不同。招摇撞骗罪主要侵犯的是国家机关的威信及社会管理秩序；而敲诈勒索罪则主要侵犯的是公私财物的所有权和公民的人身权利以及其他合法权益。
找法网提醒，敲诈勒索罪的立案标准与涉案金额密切相关。
1.只有当行为人敲诈勒索公私财物的数额达到“数额较大”的标准时，才构成敲诈勒索罪，公安机关才会予以立案侦查。根据相关规定，“数额较大”的标准通常以2000元至5000元为起点。
2.这意味着，如果行为人敲诈勒索的公私财物数额低于这一标准，即使存在敲诈勒索行为，也不构成犯罪，公安机关将不会立案侦查。
因此，了解这一立案标准对于受害人及时报警、维护自身权益具有重要意义。同时，也提醒广大民众要提高警惕，防范敲诈勒索等违法犯罪行为的发生。
