签了套路合同后，为了挽回损失，方法如下：
1.应当及时报警，由公安机关立案侦查。在这一过程中，当事人需要提供充分的证据来证明犯罪人的犯罪行为，这些证据对于尽早审判、挽回损失至关重要。
2.如果案件未达到刑事立案标准，当事人还可以选择向法院提起民事诉讼，请求确认合同无效，并要求对方赔偿因此造成的损失。
3.当事人可以收集与合同相关的所有文件、通信记录、交易凭证等作为证据。
4.在报警或提起诉讼时，详细向公安机关或法院说明情况，提供充分的证据材料，以便他们能够迅速立案并采取必要的法律措施。
5.当事人也可以咨询专业律师，了解相关法律规定，制定更为具体的挽回损失方案。
找法网提醒，对于合同诈骗从犯的判刑问题，应当结合具体案情从轻、减轻处罚或者免除处罚。
1.合同诈骗从犯是指在合同诈骗犯罪中起次要或辅助作用的人。他们虽然参与了诈骗行为，但并非主犯，因此在量刑时会考虑其从犯地位。
2.根据《刑法》的相关规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。
3.对于从犯的判刑，法院会根据其在犯罪中的作用、情节以及社会危害程度等因素进行综合考量。
4.如果从犯在犯罪中仅起次要作用，且能积极退赃、认罪态度较好，那么法院可能会对其从轻或减轻处罚；如果情节较轻，甚至可能会免除处罚。
在区分诈骗罪与合同诈骗罪时，需要注意两点：一是不能简单以有无合同为标准来区分两者；二是不能简单以“签订合同+骗取财物”为标准来判断构成合同诈骗罪。
1.诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为；而合同诈骗罪则是在签订、履行合同过程中实施的诈骗行为。
2.虽然两者都涉及诈骗行为，但它们的本质区别在于被害人陷入错误认识的原因。
3.在合同诈骗罪中，被害人之所以陷入错误认识并交付财物，主要是基于合同的签订和履行；而在诈骗罪中，被害人陷入错误认识可能并非主要基于合同的签订和履行，而是由于合同以外的因素。
4.如果行为人只是利用合同形式进行诈骗，但被害人之所以陷入错误认识并非主要基于合同的签订和履行，而是由于合同以外的因素，那么这种行为应认定为诈骗罪而非合同诈骗罪。
因此，在区分两者时，需要综合考虑案件的具体情况和被害人的认识因素。
