只有转账记录，钱是可以要回来的。当对方无法举证证明双方之前存在其他债务的情况下，仅凭转账记录，债权人是有可能要回借款的。
1.在司法实践中，如果原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，而被告抗辩转账系偿还双方之前的借款或其他债务，那么被告应当对其主张提供证据证明。
2.若被告无法提供相应证据，或者提供的证据不足以支持其主张，那么原告仍有可能凭借转账记录获得法院的支持，从而要回借款。
3.单凭转账记录并不能直接证明借贷关系的成立。债权人起诉债务人时，除了转账记录外，还需要有其他能够充分证明当事人借贷关系的证据，这样才能增加获得有利于自己判决结果的可能性。
在有借条但无转账记录的情况下，债权人仍然有可能打赢官司。借条作为书面证据，在法律上具有较高的法律效力，它表达了双方的真实意思，是证明债权债务关系存在的重要凭证。
1.在起诉时，债权人应提供借条等书面证据来证明债权、债务关系的存在。
2.为了确保借条的法律效力，借条应具备以下关键内容：借款人和放款人的法定全名、借款金额、借款时间期限、还款的具体年月日、借款的利息以及本息偿还的时间和付款方式等。
3.借条还应有借款本人的亲自签章、手印或亲笔书写的签字。
如果债权人只有借条而无转账记录，那么在诉讼过程中，法院会综合考虑借条的真实性、合法性以及双方当事人的陈述和其他证据来作出判决。
因此，找法网提醒，尽管没有转账记录，但只要有充分证据证明借贷关系的存在，债权人仍然有可能获得法院的支持。
