在指使他人犯罪的案件中，取证是确保案件顺利侦破和公正审判的关键环节，取证工作主要围绕以下几个方面展开：
1.需要收集指使人实施指使行为的直接证据，如通话记录、短信、邮件等，这些证据能够直接证明指使人存在指使行为。
2.还要尽可能获取被指使人实施犯罪行为的证据，如犯罪现场的视频监控、目击者证言等，以形成完整的证据链。
3.对于指使行为的动机、目的以及双方的关系等背景信息也需要进行深入调查。这些信息有助于了解指使行为的性质和严重程度，从而对案件进行准确定性。
4.对于指使犯罪案件中可能涉及的复杂情况，如被指使人是否受到胁迫或欺骗等，也需要进行细致的调查和取证。这些因素可能对案件的判决结果产生重要影响。
综上所述，指使他人犯罪的取证工作是一项复杂而细致的任务，需要侦查人员具备丰富的经验和专业知识，以确保案件的公正处理。
在指使犯罪案件中，胁从犯的认定是一个重要的法律问题。根据《中华人民共和国刑法》第二十八条的规定，胁从犯是指被胁迫参加犯罪的犯罪分子，具体而言：
1.胁从犯的认定需要满足以下条件：
(1)行为人必须是在受到他人的暴力或者精神威逼下被迫参与犯罪的；
(2)行为人本不愿意参加犯罪，只是因为迫于他人的威胁才作出犯罪的选择；
(3)行为人参与共同犯罪的实施是出于无奈，其危险性要小于没有受精神强制而实施犯罪的人。
2.在认定胁从犯时，需要综合考虑行为人的主观意愿、被胁迫的程度以及对造成的危害结果所起的作用等因素。
3.如果行为人最初是被胁迫参加犯罪，但后来却变为自愿或者积极参加犯罪活动的，则不能再认定为胁从犯，而应根据其在共同犯罪中所起的作用分别以主犯或者从犯论处。
找法网提醒，在指使犯罪案件中，教唆犯的认定同样是一个重要的法律问题。根据《中华人民共和国刑法》第二十九条的规定，教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚，具体而言：
1.教唆犯的认定需要满足以下条件：
(1)行为人必须有教唆他人犯罪的故意，即明知自己的行为会引起他人实施犯罪，并希望或者放任这种结果的发生；
(2)行为人必须有教唆他人犯罪的行为，即通过语言、文字等方式向他人灌输犯罪思想，引诱他人实施犯罪；
(3)被教唆的人必须实施了被教唆的犯罪行为。
2.在认定教唆犯时，需要综合考虑行为人在教唆过程中所起的作用、被教唆人的犯罪情节以及教唆行为对造成的危害结果所起的作用等因素。
3.如果行为人教唆不满十八周岁的人犯罪的，还应当从重处罚。如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。
