没签合同交的定金，一般而言，是不能轻易要回来的。但如果遇到了收受定金的一方不履行合同义务或履行不符合约定的情况，给付定金的一方就有权根据定金罚则来维护自己的权益了。
1.具体来说，这时可以要求收受定金的一方双倍返还定金，这一招就是针对未签合同但对方违约情况下要回定金的有效手段。
2.值得注意的是，虽然定金罚则赋予了给付定金方在对方违约时的双倍返还请求权，但这并不意味着在任何情况下都可以无条件要回定金。
找法网提醒，定金与订金在法律上存在显著的差异，主要体现在以下几个方面：
1.二者产生的基础法律关系不同。
(1)定金合同是相对于主合同而言的从合同，除非当事人有特殊约定，否则主合同无效时定金合同也无效。
(2)而订金的约定则是主合同的组成部分，与主合同具有同等的法律效力。
2.二者的功能不同。
(1)定金具有债的担保功能，其主要目的是确保合同的履行。一旦给付定金的一方违约，将无权请求返还定金。
(2)而收受定金的一方违约，则需双倍返还定金。相比之下，订金则不具有担保功能，它更多地是为了一方当事人履行债务提供资金上的支持。
3.二者的作用也不同。定金一经给付，就具有制裁违约方、补偿守约方的功能。而订金给付后，如果发生一方违约导致合同解除的情况，收受订金的一方必须如数退还订金。
4.二者适用的范围也有所不同。定金担保方式可以适用于各种合同类型；而订金则主要适用于金钱给付为一方履行债务的合同中，如买卖合同、租赁合同、承揽合同等有名合同之中。
