借条被撕了一半，通常是还有法律效力的，其法律效力并非绝对丧失。关键在于债权人能否对被撕破的借条作出合理的解释，并提供充分的证据来证明债务人确实未清偿债务，却故意将借条撕破。
1.如果债权人能够成功举证，证明借条的破损并非出于债务已清偿的原因，而是由债务人或其他因素导致，那么即便借条被撕毁部分，其剩余部分及所承载的债权债务关系仍然可能被视为有效。
2.反之，如果无法提供足够证据，法院可能会倾向于认为债务人在还清借款后撕毁了借条，此时借条的法律效力则会受到质疑。
被撕借条的效力认定，核心在于债权人的举证责任。债权人需要证明借条的破损并非因为债务已经清偿，而是由于其他非债务人主动清偿的原因所导致，具体而言：
1.涉及对借条破损原因的详细阐述、提供目击证人证言、或者通过其他间接证据来构建完整的证据链。
2.法院在审查时也会考虑借条的破损程度、破损位置以及双方当事人的陈述等因素，综合判断借条的效力。
3.如果债权人能够成功证明借条的破损与债务清偿无关，那么借条的效力将得到认可，债务人仍需按照借条的约定履行还款义务。
找法网提醒，在借条破损的情况下，债权人主张债权需要提供一系列证据来支持其诉求。这些证据主要包括：
1.债权凭证的残存部分：尽管借条被撕毁，但其残存部分仍可作为关键证据，证明双方之间的债权债务关系。债权人应妥善保管这部分证据，并在必要时向法院提交。
2.其他债权凭证：除了借条外，债权人还可以提供其他形式的债权凭证，如收据、欠条等，以证明借贷关系的存在。这些凭证应明确写明借贷双方的信息、约定的利息、还款日期等关键内容。
3.视听资料：如电话录音等视听资料，可作为辅助证据来证明借贷关系的真实性。但需要注意的是，这些证据必须符合法律规定的收集条件，且内容真实、连贯、未被篡改。
4.电子数据：如微信聊天记录等电子数据，同样可作为证据使用。但债权人需要证明聊天记录的完整性、聊天对象的身份以及聊天内容的真实性，以确保其具备足够的证明力。
综上所述，借条破损并不必然导致债权的丧失。只要债权人能够提供充分的证据来证明借贷关系的存在以及债务人的未清偿事实，其债权仍然有可能得到法律的保护和支持。
