合同签订不平等的违约责任

　　合同签订不平等的违约责任是指在合同中，一方承担的违约责任显著高于另一方，导致双方的权利和义务严重失衡。

　　这种情况可能构成显失公平，受损方可以请求法院或仲裁机构进行修改或撤销。

　　找法网提醒，在合同违约责任赔偿方面，存在多个原则以指导赔偿的判定。

　　1.完全赔偿原则，即违约方应赔偿因其违约行为给受害人造成的全部损失，包括现实财产的减少和因合同履行而可能获得的履行利益。这一原则体现了对受害人利益的全面保护。

　　2.合理预见原则，即违约方在订立合同时应当预见到因违反合同可能造成的损失，并据此确定赔偿范围。这一原则限制了赔偿的无限扩大，确保了赔偿的合理性。

　　3.还有减轻损害原则，要求受害人在违约发生后采取合理措施防止损失的扩大，否则应对扩大部分的损害负责。

　　4.损益相抵原则也是一项重要原则，它要求在确定损害赔偿范围时，应将受害人因同一违约行为而获得的利益从所受损害中扣除。

　　5.责任相抵原则则适用于双方都违反合同的情况，此时双方应各自承担相应的责任。这一原则体现了合同的相对性和公平原则。

　　6.经营欺诈惩罚性赔偿原则针对交易中的欺诈行为，特别是出售假冒伪劣商品等严重欺诈行为，规定了更高的赔偿责任。