不当得利和违约责任的区别

　　不当得利和违约责任在法律上是两种不同的责任形式，具有显著的区别：

　　1.从性质上来看，不当得利是指没有合法依据，有损于他人而取得的利益，这种利益的产生并非基于合同关系，而是由于某种事实行为导致利益的不当变动。与此不同，

　　2.违约责任则是指当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定而依法应当承担的民事责任，其产生的前提是合同关系的存在。

　　3.不当得利产生的是一种返还原物请求权，即利益所有人有权请求不当得利人返还不应得的利益；而违约责任则是一种损害赔偿责任，当一方违约时，另一方有权要求其承担相应的损害赔偿责任。

　　4.不当得利的发生并不以过错为构成要件，只要存在不当得利的事实，受损失的人就可以请求返还；而违约责任则通常要求违约方存在过错，除非法律另有规定或者合同另有约定。

　　找法网提醒，不当得利是指得利人没有法律根据取得不当利益，由此在得利人与利益所有人之间产生了一种权利义务关系。

　　1.根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条的规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。

　　2.不当得利的构成要件包括四个方面：

　　(1)没有法定或约定的原因；

　　(2)取得不当利益；

　　(3)造成他人损失；

　　(4)得利与损失之间存在因果关系。

　　这四个要件缺一不可，只有同时满足这四个要件，才能构成不当得利。在实践中，不当得利制度旨在纠正非基于法律或合同而产生的利益变动，以保护受损失人的合法权益。