合同以外的口头承诺，在特定条件下是具有法律效力的。
1.口头承诺，即口头作出的约定，一旦受要约人口头表示同意，且该承诺代表了其真实意思，不存在欺诈、胁迫等导致无效或可撤销的情形，则该口头承诺便具有法律效力。
2.尽管没有书面形式，但符合上述条件的口头承诺同样能够构成有效的合同关系。
《民法典》第四百六十九条明确规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式，这进一步确认了口头承诺的法律地位。
口头承诺有效的条件主要包括以下几个方面：
1.合同双方当事人要具有缔约能力。这意味着签订合同的各方必须具备相应的民事行为能力，能够理解和承担合同带来的法律后果。
2.合同各方当事人的意思表示必须真实。即行为人的内在意志与外部表示应保持一致，不存在误解、欺诈或胁迫等情况。在意思表示不真实的情况下订立的合同，当事人有权申请变更或撤销。
3.不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害社会公共利益。这是合同有效性的基本前提，任何违反法律、法规强制性规定或损害社会公共利益的合同都是无效的。
找法网提醒你，尽管口头承诺在符合条件时具有法律效力，但由于缺乏书面形式，一旦发生争议，举证可能会比较困难。
口头承诺与书面合同在效力上并无本质区别，关键在于是否符合法律规定的有效要件。
1.只要双方当事人协商一致，且不存在违反法律法规强制性规定以及社会公序良俗的内容，无论是口头承诺还是书面合同，一般都具有法律效力。
2.在实际中，书面合同因其明确性、可追溯性和易于举证的特点，往往更受法律界和商界的青睐。
口头承诺虽然灵活便捷，但由于缺乏书面记录，一旦发生争议，往往难以证明承诺的具体内容和双方的真实意图，从而增加了解决纠纷的难度和成本。
因此，在涉及重大利益或长期合作的场合，建议采用书面形式明确双方的权利和义务，以减少潜在的纠纷和风险。
在特定情境下，如日常交易中的小额买卖或紧急情况下的临时约定，口头承诺也是一种有效的合同形式。
