法院判连带责任时，是会划分比例的，当涉及连带责任时，首先要看当事人之间是否有明确的约定。
1.如果没有约定，那么法院会依据《中华人民共和国民法典》第一百七十八条的规定，根据各连带责任人各自的责任大小来确定责任份额。
2.如果各责任人的责任大小难以确定，那么他们将平等地承担责任。
这意味着，在没有明确约定的情况下，法院会综合考虑案件的具体情况，如各责任人的行为、过错程度等因素，来合理地划分责任比例。
连带责任确实可以有比例约定。
1.根据《民法典》的规定，连带责任可以由法律规定或者当事人约定。
2.如果当事人之间有明确的约定，并且该约定不违反法律的强制性规定，那么法院在判决时会尊重当事人的约定，按照约定的比例来划分各连带责任人的责任。
这种约定可以是书面的，也可以是口头的，但为了确保其法律效力，最好采用书面形式，并在合同中明确表述。
找法网提醒，确定连带责任人的份额，主要依据以下几点：
1.当事人约定：如果当事人之间有明确的约定，那么按照约定来确定各连带责任人的份额是最直接的方式。
2.责任大小：在没有约定或者约定不明确的情况下，法院会根据各连带责任人的责任大小来确定份额。这通常需要考虑各责任人的行为、过错程度、对损害结果的影响等因素。
3.平均承担：如果难以确定各连带责任人的责任大小，那么他们将平等地承担责任。这意味着每个连带责任人都需要承担相同的份额。
4.追偿权：实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。这是为了保护承担了过多责任的连带责任人的合法权益。
综上所述，确定连带责任人的份额需要综合考虑多种因素，包括当事人的约定、责任大小、平均承担原则以及追偿权等，在实际操作中，法院会根据案件的具体情况来合理地划分各连带责任人的责任份额。
