检察院不支持监督申请，再申诉的方式是在不支持监督申请决定作出之日起一年内向上一级人民检察院申请复查一次。这一规定为当事人提供了再次申诉的渠道。
1.负责控告申诉检察的部门会进行初步核查，如果发现可能有法定情形之一，如存在新的证据足以推翻原判决、裁定，或者有证据证明原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的等。
这些部门可以移送本院负责民事检察的部门审查处理，这一流程确保了当事人的申诉能够得到专业的评估和审查。
2.《人民检察院民事诉讼监督规则》第一百二十六条，明确规定了当事人申请复查的权利以及负责控告申诉检察部门进行初核的职责和条件。
这为当事人提供了明确的法律依据和申诉路径。
对于不服检察院决定的情况，向上一级检察院申请复查是一个重要的救济途径。这一过程涉及多个环节和部门，确保申诉能够得到全面、公正的审查。
1.当事人需要向上一级人民检察院提出复查申请，并附上相关证据和材料。
2.上一级人民检察院的负责控告申诉检察的部门会进行初核，评估申诉的合理性和必要性。
3.如果发现可能存在法定情形，这些部门会将案件移送至本院负责民事检察的部门进行进一步审查处理。
这一流程的设计旨在保障当事人的合法权益，确保检察院的决定能够得到有效的监督和纠正。同时，也为当事人提供了一个公正、透明的申诉渠道。
找法网提醒你，在复查过程中，检察院可能会发现多种情况，这些情况将直接影响复查的结果和后续处理。
1.检察院可能会发现新的证据或线索，这些证据或线索足以推翻原判决、裁定或调解书。
例如，新的证人证言、物证或书证等可能揭示案件的真实情况，从而引发对原决定的重新审视。
2.检察院还可能发现原判决、裁定或调解书认定事实的主要证据是伪造的，或者据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或变更。这些情况都表明原决定可能存在错误或不当之处，需要进行纠正。
3.检察院还可能发现审判人员或检察人员在办理案件过程中存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判或滥用职权等行为。这些行为严重损害了司法公正和当事人的合法权益，必须依法予以惩处和纠正。
综上所述，复查时可能发现的情况多种多样，这些情况都将对复查结果和后续处理产生重要影响。
