离婚后，对于一方在婚姻期间所贷的款项，另一方是否有责任，这并非一个一概而论的问题：
1.在某些情境下，如果贷款被用于夫妻共同的生活开支、生产经营活动，或是基于夫妻双方的共识，那么即便离婚后，另一方也可能需要承担相应的偿还责任。
2.如果贷款并非用于上述用途，且另一方对此并不知情，也没有从中获得利益，那么离婚后，另一方或许可以免于承担这份责任。
具体来说，法院在判断时，会综合考虑贷款的实际用途、双方是否达成共识、以及贷款是否给另一方带来了实际的利益等因素。
找法网提醒，离婚后，哪些贷款应被视为夫妻的共同债务，这同样需要根据具体情况进行判断。一般来说，以下几种情境下的贷款可以被认定为夫妻共同债务：
1.如果贷款是由夫妻中的一方提出，但获得了另一方的明确认可或事后追认，那么这笔贷款就可以被视为夫妻共同债务。
2.如果贷款是以配偶个人名义所借，但用于满足家庭日常生活所需，那么这笔债务也应被认定为夫妻共有。
3.如果债权人能提供有力证据来证明债务被用于夫妻共同生产经营的目的上，那么此类债务同样可被认定为夫妻共有。
当夫妻中的一方在婚姻期间申请了贷款，并在之后面临离婚时，法院会根据多个因素来做出判断与裁决。
1.法院会考察这笔贷款的具体用途。如果贷款是为了满足家庭共同生活所需而产生的，那么它通常会被认定为夫妻之间的共同债务，双方都有义务共同偿还。
2.法院会考虑在申请贷款的过程中，另一方是否已经充分了解并且同意了这项贷款行为。如果另一方对此并不知情或并未同意，那么这笔贷款可能就不会被视为共同债务。
3.法院还会综合考虑夫妻双方的财产状况以及他们的偿债能力。如果一方具有更强的偿债能力，那么法院可能会判决该方承担更多的还款责任。
