路口碰撞电动车时，责任的划分主要依据双方当事人的行为对事故发生的作用及过错程度：
1.当一方当事人的违章行为直接导致了交通事故的发生，那么该方将承担事故的全部责任。这种情况下，无论另一方是否存在违章行为，都不影响责任判定。
例如，如果一辆电动车在红灯时闯入路口与正常行驶的另一辆电动车发生碰撞，闯红灯的电动车驾驶者将承担全部责任。
2.如果双方当事人都存在违章行为，并且这些违章行为共同导致了交通事故的发生，那么责任的划分就需要考虑双方违章行为在事故中所起的作用以及过错的严重程度。
(1)作用大的一方将被判定为主要责任人，承担主要责任；
(2)作用较小的一方则被视为次要责任人，承担次要责任。
3.若双方违章行为的作用相当，那么双方将共同承担同等责任。
4.《道路交通事故处理程序规定》第六十条明确规定了公安机关交通管理部门在划分责任时应遵循的原则，为责任划分提供了法律依据。
在电动车路口相撞的事故中，单方违章和双方违章的责任认定有着明显的区别。
1.单方违章指的是只有一方当事人的违章行为导致了交通事故的发生，此时该方将承担事故的全部责任。这种情况下，责任认定相对简单明了，因为事故的原因完全归咎于一方的违章行为。
2.双方违章则指的是双方当事人都存在违章行为，并且这些违章行为共同导致了交通事故的发生。
3.在双方违章的情况下，责任的认定就需要考虑双方违章行为的具体表现、对事故发生的作用以及过错的严重程度。
4.公安机关交通管理部门会根据这些因素进行综合评估，然后分别判定双方承担主要责任、同等责任或次要责任。
5.无论是单方违章还是双方违章，责任认定都应该遵循客观、公正、合理的原则，确保当事人的合法权益得到保障。
找法网提醒你，同等责任与主次责任是交通事故责任认定中的两种重要类型。
1.同等责任指的是双方当事人的违章行为在交通事故中所起的作用以及过错的严重程度大致相等，因此双方共同承担事故的同等责任。
这种情况下，双方当事人都需要对自己的违章行为负责，并承担相应的法律责任。
2.主次责任则是指双方当事人都存在违章行为，但其中一方的违章行为在事故中所起的作用以及过错的严重程度较大，因此被判定为主要责任人；另一方则因为违章行为作用较小而被认定为次要责任人。
3.主次责任的划分需要考虑双方违章行为的具体表现、对事故发生的作用以及过错的严重程度等因素。
4.在区分同等责任与主次责任时，公安机关交通管理部门会依据《道路交通事故处理程序规定》的相关规定进行综合评估，确保责任认定的准确性和公正性。
5.当事人也应该了解自己的责任认定情况，以便在后续的赔偿协商或法律诉讼中维护自己的合法权益。
