如果被告不到庭，法院有权进行缺席审理并作出缺席判决。
1.具体而言，若被告已经签收法院传票却未出庭，其缺席并不影响法院的审理进程，法院可依法进行缺席判决。
2.若被告未签收传票或无法找到被告，法院可通过报纸或法院公告栏张贴公告的方式送达传票，公告期满后视为被告已签收。
在此情况下，若被告仍未出庭，法院同样可缺席审理并判决。
找法网提醒您，我国《民事诉讼法》对缺席判决有明确规定。
1.根据《民事诉讼法》第一百四十七条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2.需注意，对于必须到庭的被告，如负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告，若经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可以拘传。
3.给国家、集体或他人造成损害的未成年人的法定代理人，若必须到庭且经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，也可适用拘传。
缺席判决与对席判决具有同等法律效力，但缺席判决可能对被告产生一系列不利后果：
1.由于被告未出庭参与诉讼，其无法对原告的指控进行反驳和质证，这可能导致法院在判决时倾向于原告的陈述和证据，从而作出对被告不利的判决。
2.缺席判决可能损害被告的上诉权利。被告若因未出庭而错过关键证据和辩论机会，其上诉成功的可能性将大大降低。
3.缺席判决还可能对被告的信用记录和社会评价产生负面影响，进而影响其未来的生活和职业发展。
因此，被告在接到法院传票后应积极参加诉讼活动，以避免缺席判决带来的不利后果。
