如果中介误导签了定金合同，受害人是有可能主张退回定金的。
1.如果合同是在对方没有违约，且具备法律效力的情况下签订的，那么定金通常是无法退回的。然而，关键在于中介是否存在欺诈行为。
2.如果中介通过欺诈、胁迫等方式诱使当事人签订了定金合同，这样的合同是不具备法律效力的，受害人可以主张返还定金。
3.如果中介的欺诈行为侵害了当事人的利益，当事人还有权请求人民法院或者仲裁机构对该民事行为予以撤销。
因此，在面临中介误导签定金合同的情况时，受害人应首先判断合同是否因欺诈而无效，进而决定是否主张返还定金。
找法网提醒，定金与订金在法律上有着本质的区别。
1.定金是指当事人约定由一方向对方给付的，作为债权担保的一定数额的货币。它属于一种法律上的担保方式，旨在促使债务人履行债务，保障债权人的债权得以实现。
2.在签订合同时，定金必须以书面形式进行约定，并明确定金的数额和交付期限。
(1)如果给付定金的一方不履行债务，则无权要求另一方返还定金；
(2)而如果接受定金的一方不履行债务，则需向另一方双倍返还定金。
3.订金在我国法律上并没有明确规定，它不具备定金所具有的担保性质，可视为一种预付款。当合同不能履行时，除不可抗力外，应根据双方当事人的过错承担违约责任。
在放弃二手房定金的情况下，一般是不需要赔偿违约金的。违约金是合同经济方式的一种，也是对违约的一种经济制裁。
1.在放弃定金的情况下，由于当事人并未完全履行或不适当履行债务，因此通常不需要支付违约金。
2.当然，这也要根据具体的合同条款来判断。如果合同中明确规定了放弃定金需要支付违约金的情况，那么当事人就需要按照合同约定来执行。
但值得注意的是，《民法典》规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。
