打架起诉律师费谁出

　　在打架起诉的案件中，一般情况下律师费由聘请律师的一方自行承担。这是遵循了“谁聘请谁付费”的基本原则。在特定情境下，这一原则可能会有所调整。

　　1.如果打架案件涉及到了特定的法律规定或者合同约定，那么律师费的承担方式可能会有所不同。

　　例如，如果打架案件属于知识产权侵权案件或者其他法律规定由败诉方承担律师费的案件类型，那么在符合一定条件下，胜诉方可以要求败诉方承担其律师费。

　　2.如果打架双方在打架之前就已经签订了合同，并在合同中明确约定了律师费的承担方式，比如约定由败诉方承担律师费，那么在符合约定的情况下，法院也会支持这一约定。

　　找法网提醒，打架官司胜诉后，律师费的承担同样需要视具体情况而定。

　　1.在一般情况下，普通民事诉讼的胜诉方仍然需要自行承担律师费，因为诉讼是当事人维护自身权益的行为，律师费属于当事人为获取法律服务而支出的费用。

　　2.如果打架案件涉及到了特定的合同约定或者法律规定，那么胜诉方就有可能要求败诉方承担律师费。

　　比如，在借款合同中如果约定了违约方需承担守约方的律师费等相关维权费用，那么在打架官司胜诉后，胜诉方就可以依据这一约定要求败诉方承担律师费。

　　3.如果打架案件属于知识产权侵权诉讼、不正当竞争诉讼等特定类型案件，并且法律有特别规定可以由败诉方承担胜诉方合理的律师费，那么胜诉方也可以依据这一规定要求败诉方承担律师费。

　　对于打架官司败诉后律师费是否能退的问题，主要取决于与律师签订的委托代理合同中的具体约定。

　　1.如果合同约定的是风险代理方式，即律师费是根据案件结果来支付的，比如约定胜诉才支付律师费，那么败诉后就不需要支付律师费，也就不存在退费的问题。

　　因为在此情况下，由于案件败诉，支付律师费的条件并未成就，所以当事人根本就没有产生支付律师费的义务。

　　2.如果合同约定的是普通代理方式，那么通常不论官司输赢都需要支付律师费。

　　3.有些合同可能会约定在特定情况下可以退费，比如律师存在严重失职、违反职业道德等行为导致案件败诉的情况。在这种情况下，当事人可以要求律师部分或全部退还律师费。

　　4.如果案件败诉是由于证据不足、法律适用存在争议等正常的诉讼风险所导致的，那么通常就不能要求律师退费。