合同纠纷起诉，应在被告住所地或者合同履行地人民法院立案。这是解决合同纠纷时，原告需要明确的首要问题。具体来说：
1.如果合同中明确约定了履行地点，那么原告可以选择在合同履行地的人民法院提起诉讼。这样的规定有助于确保合同的实际执行地法院具有管辖权，便于法院调查取证和判决的执行。
2.如果合同对履行地点没有约定或者约定不明确，那么就需要根据争议标的物的性质来确认合同履行地。
3.如果合同没有实际履行，且当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，那么应由被告住所地人民法院管辖。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条明确规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
找法网提醒，当合同未约定履行地时，起诉的管辖法院确定需要遵循一定的法律原则。
1.如果合同对履行地点没有约定或者约定不明确，那么就需要根据争议标的物的性质，结合相关法律法规来确定合同履行地。
2.如果合同没有实际履行，且当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，那么应由被告住所地人民法院管辖。
因此，在合同未约定履行地的情况下，原告应根据争议标的物的性质和相关法律法规来确定合同履行地，并据此选择管辖法院提起诉讼。
合同撤销权纠纷的管辖法院确定，主要遵循以下原则：
1.如果当事人已经通过合同或其他方式约定了管辖法院，那么应以约定为准。这是尊重当事人意思自治的体现，也是合同自由原则在诉讼管辖方面的具体应用。
2.如果当事人没有约定管辖法院，那么通常由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。这一规定与一般的合同纠纷管辖原则相一致，有助于确保诉讼的顺利进行和判决的有效执行。
3.需要注意的是，无论当事人是否约定管辖法院，都应遵循相关法律法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条明确规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
综上所述，合同撤销权纠纷的管辖法院确定应遵循当事人意思自治原则和相关法律法规的规定。在当事人没有约定管辖法院的情况下，通常由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
