法定解除合同后，处理措施如下：
1.合同一旦解除，对于尚未履行的部分，应终止履行；而对于已经履行的部分，则需根据实际的履行情况和合同的性质来决定后续处理。
2.当事人有权请求恢复原状或采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。这意味着，合同解除具有两方面的效力：
(1)向将来发生效力，即合同终止后的义务无需再履行；
(2)合同解除可以产生溯及力，即对于已履行的部分，有可能需要恢复到合同订立前的状态。
3.根据学者的观点，非继续性合同的解除原则上有溯及力，即需要恢复原状；而继续性合同的解除则原则上无溯及力，即主要关注未来的义务终止。
合同解除后的损害赔偿方式主要有以下几种：
1.若合同是通过协议方式解除的，当事人在协议中若已明确免除了对方的损害赔偿责任，则该协议生效后，不得再请求赔偿。
2.因不可抗力导致合同解除的，通常不承担损害赔偿责任。但需要注意的是，如果在不可抗力发生后，应当采取补救措施以减少损失扩大而未采取的，那么对于扩大的损失部分，违约方应承担赔偿责任。
3.若合同的解除只向将来发生效力，则违约方应赔偿另一方因违反合同而受到的损失；若解除具有溯及力，则违约方需支付受害方因订立合同、准备履行合同以及因恢复原状而支出的费用。
4.损害赔偿额的计算应包括合同履行后可以获得的利益，但这一金额不得超过违反合同一方在订立合同时预见到或应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
找法网提醒你，在解除合同时，有以下几个问题需要注意：
1.合同解除一般适用于单方违约的情形。在双方均存在违约的情况下，处理起来相对复杂，需要判断哪一方的违约构成根本违约，并根据具体情况来决定解除权的行使。
2.从自我保护的角度来看，并非只要对方违约就要立即解除合同，而是需要判断这种违约是否构成根本违约，以及是否不采取解除措施就可能给自己造成更大的损失。
因此，合同解除权的行使应符合正当目的。
3.从交易成本的角度考虑，合同解除意味着交易失败。如果一方违约就立即解除合同，将给市场交易带来沉重的交易成本，并对市场交易秩序和安全造成冲击和破坏。
4.合同的目的是与合同的主要义务紧密相关的，若一方违反了主要义务，将导致合同目的难以实现，而单纯违反依诚实信用原则所产生的附随义务，一般不会导致合同目的丧失。
