被人污蔑造谣，没有证据的处理措施是：
1.受害人可以尝试通过公开声明、澄清事实等方式来减少谣言的负面影响。
2.可以向网络平台或相关部门举报造谣信息，要求删除或屏蔽相关内容，受害人还可以咨询专业律师，了解在缺乏直接证据的情况下，如何通过法律手段追究造谣者的责任。
3.在实际操作中，受害人可以搜集间接证据，如聊天记录、社交媒体截图、证人证言等，以证明造谣行为的存在，这些间接证据虽然可能不如直接证据有力，但在一定程度上也能为受害人提供法律支持。
4.如果造谣行为已经构成了网络诽谤罪，受害人还可以向公安机关报案，要求追究造谣者的刑事责任。
网络造谣诽谤罪的立案标准主要依据《刑法》第二百四十六条的相关规定。
1.利用信息网络诽谤他人，具有下列情形之一的，应当认定为“情节严重”，从而构成网络造谣诽谤罪：
(1)同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到500次以上，或者被转发次数达到500次以上的；
(2)造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果的；
(3)二年内曾因诽谤受过行政处罚，又诽谤他人的；
(4)其他情节严重的情形。
2.一年内多次实施利用信息网络诽谤他人行为未经处理，诽谤信息实际被点击浏览、转发次数累计计算构成犯罪的，也应当依法定罪处罚。
这些标准明确了网络造谣诽谤罪的构成要件，为司法机关依法打击网络造谣诽谤行为提供了法律依据。
找法网提醒你，在网络诽谤无直接证据的情况下，受害人依然有多种途径来维护自己的合法权益。
1.受害人可以积极搜集间接证据，如上文提到的聊天记录、社交媒体截图、证人证言等，以证明造谣行为的存在和对自己名誉权的侵害。
2.受害人可以向网络平台或相关部门举报造谣信息，要求删除或屏蔽相关内容，以减少谣言的负面影响。
3.受害人还可以向公安机关报案，要求追究造谣者的法律责任。
4.如果受害人因缺乏证据而难以通过法律途径追究造谣者的责任，还可以考虑通过调解、和解等方式来解决纠纷。
5.在调解过程中，受害人可以与造谣者进行协商，达成和解协议，要求造谣者公开道歉、赔偿损失等。这种方式虽然可能无法完全恢复受害人的名誉权，但能在一定程度上减轻其损失。
总之，面对网络诽谤无证据的情况，受害人不应选择沉默或放弃维权。相反，应积极寻求法律途径和多种救济方式来维护自己的合法权益。
