面对轻微刮蹭且未感觉到的情境，从法律的角度来看，这通常不构成逃逸。逃逸的定义在主观上要求行为人具有故意性，即明知发生了事故而故意逃离现场。
1.如果车主在轻微刮蹭后确实没有感觉到事故的发生，那么其主观上就不存在逃避责任的故意，因此不应被认定为逃逸。
2.这并不意味着车主可以完全免责，车主仍需承担相应的法律责任，如赔偿对方车辆损失等。
3.为了避免类似情况的发生，车主在驾驶过程中应保持高度警惕，注意观察路况和周围车辆情况，确保行车安全。
找法网提醒，对于轻微刮蹭且不知情的情况，同样不应被认定为逃逸。
1.逃逸的认定需要综合考虑行为人的主观故意和客观行为。如果车主在刮蹭发生时确实不知情，那么其主观上就不存在逃避责任的故意。
2.从客观行为上看，车主也没有故意逃离现场或隐藏事故的行为。因此，在这种情况下，车主不应被认定为逃逸。
但需要注意的是，车主在发现事故后应及时采取措施处理，如与对方车主协商赔偿事宜、报警等，以免引发不必要的纠纷。
轻微刮蹭后的法律责任界定主要依据事故的具体情况和当事人的行为表现。
1.如果车主在刮蹭后未察觉并继续行驶，但事后能够证明其确实不知情且未故意逃避责任，那么其法律责任可能会相对较轻。
2.车主仍需承担相应的民事赔偿责任，如赔偿对方车辆损失等。如果车主在刮蹭后故意逃离现场或隐藏事故真相，那么其行为就可能构成逃逸，将面临更严重的法律责任。
3.根据《道路交通安全法》的相关规定，造成交通事故后逃逸但尚不构成犯罪的，由公安机关交通管理部门处200元以上2000元以下罚款，并可以并处15日以下拘留。
