1.恋爱期间转账记录本身并不足以直接支持起诉要回全部款项。原因在于，这些转账可能涉及民间借贷或赠与等不同性质的法律关系。
2.若要起诉要回，原告需证明双方之间存在借贷合意，并非简单的赠与或日常开支。这通常需要额外的证据，如借条、聊天记录、第三方证明等，以证明双方对借款有明确的共识。
3.若无法提供这些证据，原告可能面临举证不利的困境，导致诉讼请求无法得到支持。
找法网提醒，认定恋爱期间转账性质需综合考虑多种因素。
1.若转账附言或红包说明中明确注明为借款，则一般可认定为借贷性质。
2.若转账用于日常生活开支或特殊场合的赠予，则更可能被视为赠与。
3.转账金额是否具有特殊象征意义（如520、1314等）也是判断转账性质的重要因素。
4.对于这类具有特殊寓意的转账，通常会被认定为赠与，即使分手后也难以要求返还。
5.法院还会考虑双方的聊天记录、消费模式、转账发生时的具体情境等因素，综合判断转账性质。
恋爱转账纠纷的判决依据主要包括转账性质的认定及相关证据的审查。
1.若转账被认定为借款，且原告能提供充分的证据证明借贷合意的存在，法院通常会支持原告的诉讼请求，要求对方偿还借款。
2.若转账被认定为赠与，且不存在附加条件或特殊约定，则原告一般无权要求返还。
3.对于既不具有特殊寓意又数额较大的转账，法院会结合双方提交的证据材料，如聊天记录、消费模式等，进行综合评判并作出裁决。
4.若转账行为表现出以婚姻为目的的性质但未能实现婚姻期望，法院也可能根据具体情况判决退还部分或全部款项。
总之，法院在判决时会遵循公正和平等的原则，全面考虑各种因素以作出合理的裁决。
