在交通事故中，关于是否需要赔偿对方车辆的折损费用，答案是不需要。这一结论基于多个方面的考量：
1.法律依据缺失：我国法律并未明确规定机动车因交通事故造成的贬值损失应予赔偿，因此缺乏直接的法律依据来支持此类赔偿请求。
2.损失认定的复杂性：机动车贬值损失的认定涉及诸多因素，包括车辆本身状况、用途、市场价格等，这些因素的多变性和不可确定性使得准确评估贬值损失变得极为困难。
3.损失体现的时机性：机动车的贬值损失通常只在车辆出售时才能实际体现，而车辆何时出售以及出售价格等均为未知因素，进一步增加了赔偿的不确定性。
因此，在交通事故处理中，一般不将车辆折损费纳入赔偿范围。
找法网提醒，针对交通事故逃逸的情况，保险公司是否赔偿需根据保险条款及法律规定具体分析：
1.交强险赔付：根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。
2.商业险免赔：然而，对于商业第三者责任险及车损险等商业险种，其保险条款中通常明确规定，事故发生后被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下逃离事故现场的行为属于免赔责任。
综上所述，交通事故逃逸时，交强险可按规定赔偿，但商业险则可能因逃逸行为而免赔。
交通事故中拖车费用的承担方应根据事故责任来确定：
1.责任方承担：如果车辆因受损无法自行行驶而需要拖车进行移动运输，那么此部分费用应由本事故的责任方来承担。
2.法律依据：上述规定明确了因道路交通事故造成的财产损失中包括车辆施救费用并应由侵权人赔偿的法律依据。因此，在处理交通事故拖车费用时，应依据事故责任划分来确定承担方。
