1.在起诉过程中，如果面临联系不到被告的困境，首先，原告应确保已通过合理途径尝试与被告取得联系，包括但不限于电话、邮件、短信或直接上门等方式。
2.若尝试无果，原告可向法院说明情况，由法院采取进一步措施。法院会视情况采取拘传手段，若被告仍拒不出庭，法院将依法视为缺席。
3.若被告未签收法院传票或下落不明，法院将采用公告送达的方式，在报纸或法院公告栏张贴公告，公告期满后即视为被告已签收。对于此类情况，被告的缺席并不影响法院对案件的审理和判决。
找法网提醒，在民事起诉过程中，若遇被告无法联系的情况，原告可采取以下对策：
1.及时向法院报告，说明已采取的联系措施及结果，请求法院协助。
2.配合法院进行公告送达等法律程序，确保被告知晓诉讼事宜。同时，原告应准备充分的证据材料，以支持其诉讼请求。
3.在庭审过程中，若被告缺席，原告应充分阐述事实、理由和依据，以便法院作出公正判决。
4.原告还需注意保留相关证据，以便在后续程序中维护自身权益。
根据我国相关法律规定，被告缺席判决适用于多种情况，包括但不限于：
1.原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，而被告提出反诉的；
2.被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的；
3.法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；
4.无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的；
5.以及在借贷案件中，债权人起诉时债务人下落不明，人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉，公告期限届满债务人仍不应诉且借贷关系明确的。
缺席判决与对席判决具有同等法律效力，人民法院会依法向缺席方宣告判决并送达判决书，同时保障其上诉权利的充分行使。
