转账记录本身可以作为起诉要回钱款的初步证据，但仅凭转账记录并不足以确保胜诉。
1.在起诉过程中，为了得到人民法院的支持，原告必须提供充分的证据来证明借贷关系的存在以及被告负有还款义务。
2.这些证据可以包括直接证据如借条，以及间接证据如证人证言、录音、短信、聊天记录等，转账记录则是其中的一种重要间接证据。
3.如果转账记录能够清晰显示双方之间的借贷关系，并且有相应的交流记录作为佐证，那么转账记录就具有较强的证明力。
4.如果转账记录缺乏其他有利信息的支持，法官可能会难以判断转账的真实性质，从而增加败诉的风险。
找法网提醒，在仅有转账记录而没有借条等直接证据的情况下，要证明借贷关系的存在，原告需要构建完整的证据链。
1.原告应确保转账记录本身清晰、准确，能够明确显示转账的双方、金额、时间等关键信息。
2.原告可以收集与转账相关的聊天记录、短信等电子证据，以证明双方之间存在借贷的合意。这些电子证据应当能够反映出双方对于借款金额、还款期限、利息等事项的约定。
3.如果可能的话，原告还可以邀请知情人士作为证人出庭作证，以进一步证明借贷关系的真实性。
4.在构建证据链的过程中，原告应注意保持证据的完整性和连贯性，避免出现自相矛盾或无法解释的情况。
在使用转账记录作为证据起诉时，原告需要注意以下几点：
1.确保转账记录的真实性和完整性。原告应提供原始的转账记录或经过公证的复印件，以证明其真实性和来源的合法性。
2.构建完整的证据链。除了转账记录外，原告还应收集其他相关证据来佐证借贷关系的存在和被告的还款义务。
3.注意证据的合法性和关联性。原告在收集证据时应遵守法律法规的规定，不得侵犯他人的合法权益。同时，所收集的证据应与案件事实具有关联性，能够证明案件的主要事实。
4.注意诉讼时效的问题。根据《民法典》的规定，民间借贷的诉讼时效期间为三年。原告应在诉讼时效期间内提起诉讼，否则将丧失胜诉权。
5.聘请专业律师协助。由于诉讼过程涉及复杂的法律程序和证据规则，原告可以聘请专业律师协助处理诉讼事务，以提高胜诉的可能性。
