当律师函送达时，拒收并不会直接导致法律上的直接后果。
1.因为律师函本身并非法律程序中的强制性文件，而是一种法律手段，用于告知对方可能面临的法律后果，并促使双方通过协商或法律途径解决争议。
2.拒收律师函仅表示收件人不愿意接收该函件的内容或信息，但这并不妨碍发函方后续采取其他法律行动。
3.从实际操作层面看，拒收可能会被视为对问题的一种逃避态度，进而可能影响后续协商或诉讼的进展。
拒收律师函本身并不直接影响法律程序的进行。法律程序是按照法律规定的步骤和程序进行的，而律师函只是其中的一种沟通手段。
无论是否拒收律师函，只要对方决定通过法律途径解决争议，他们仍然可以向法院提起诉讼或采取其他合法手段。因此，拒收律师函并不能阻止或延缓法律程序的进行。
找法网提醒，律师函的本质是一种委托代理进行意思表示的法律行为，它是律师接受客户委托后，根据事实和法律，向对方当事人发出的具有法律效力的函件。
1.律师函的主要作用是知会对方可能面临的法律后果，并促使双方通过协商或法律途径解决争议。
2.需要注意的是，律师函并非法院裁判的依据，也不具有强制执行力。其有效性最终还需得到法院的认可。
3.如果法院在审理案件时认为律师函中的事实陈述、法律依据或请求事项存在瑕疵或不当之处，可能会对其效力进行审查并作出相应的裁判。
因此，虽然律师函在维护当事人权益方面具有一定作用，但其效力仍需经过法院的认可。
