面对签订虚假合同的情形，法院在进行判定时，会依据相关法律法规及具体案件事实进行综合考量，具体如下：
1.若合同存在公章造假、篡改合同内容或盗用公章等情形，这些均被视为虚假合同的典型表现。
2.法院会依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如第一百四十六条，判定以虚假意思表示实施的民事法律行为无效。
3.若虚假合同违反了法律、行政法规的强制性规定，或存在行为人与相对人恶意串通损害他人合法权益的情况，法院也会依据第一百五十三条及第一百五十四条的规定，认定该民事法律行为无效。
找法网提醒，虚假合同的常见情形主要包括三种：
1.公章造假，即在形式看似完整的合同中加盖了假冒的公章，以此骗取对方当事人的信任；
2.篡改合同，即拟制的合同条款与双方原本约定的条件不符，或私自改动已签章的合同内容，以达到非法目的；
3.盗用公章，即未经公司同意或授权，私自动用公司公章与他人签订合同，此行为严重损害了公司的合法权益。
这些情形均构成了虚假合同，可能导致合同无效及相应的法律责任。
