原合同掉了复印件有效吗

　　当原合同不慎丢失，仅剩下复印件时，该复印件在法律上仍具有一定的效力，但需结合其他证据进行认定。

　　1.合同的成立并不依赖于合同原件的物理存在，而是基于合同双方的真实意思表示和一致同意。

　　因此，即便合同原件丢失，只要双方对合同内容无争议，且复印件能够清晰反映合同内容，那么该合同依然成立并具备法律效力。

　　2.在涉及合同纠纷的诉讼中，如果对方对复印件的真实性提出质疑，则可能需要进一步提供其他证据来佐证复印件的真实性，以确保自身权益不受损害。

　　找法网提醒，合同原件作为双方当事人合议一致后签字或加盖印章的文本，是合同法规定的“书面形式”中最具法律证明力的一种。

　　1.在证据学上，合同原件被视为直接证据和原始证据，能够单独、直接地证明争议事实，因此法院通常都会直接采信。

　　2.复印件虽然也能在一定程度上反映合同内容，但由于其可复制性和易变造性，其证明力相对较弱。

　　3.在诉讼中，复印件往往需要与其他证据相互印证，才能形成完整的证据链，从而证明案件事实。

　　传真件作为合同书面形式的一种，其法律效力取决于其性质及具体内容。

　　1.若传真件是由双方互相传真并直接就所载内容进行修改或确认的，那么该传真件可视为原件，具备完全的证据效力。

　　2.如果传真件仅以传输文本、图像为目的，并未经双方直接确认或修改，那么其在性质上更接近于复印件，属于效力待定的证据。

　　3.在认定传真件的证据效力时，应首先判断其真实性，并结合其他证据综合考量其证明力大小。例如，可以询问对方当事人对传真件的质证意见，查询电信部门的传真记录等。

　　4.需要注意电信部门档案记录的保存时间等细节问题，以确保证据的完整性和有效性。