当面临合同已签订但款项未支付的情况时，需要明确的是，合同的效力并不直接取决于款项的支付与否。一般来说，合同签了钱没给，合同仍然是有效的。
1.根据《民法典》第五百零二条的规定，依法成立的合同，自成立时生效，除非法律另有规定或当事人另有约定。
2.这意味着，只要合同内容合法、双方意思表示真实且不存在其他导致合同无效的情形，合同一经签订即产生法律效力。
3.如果合同中明确约定了款项支付作为合同生效的条件，那么在该条件未成就前，合同可能处于未生效状态。但通常情况下，合同的生效并不以款项支付为前提。
找法网提醒，效力待定的合同，是指合同已经成立，但其效力尚未确定，有待于其他行为或事实使之确定的合同。依据我国相关法律的规定，以下情形下的合同属于效力待定：
1.限制民事行为能力人订立的合同。这类合同在经法定代理人追认后，可变为有效合同。如果法定代理人拒绝追认，则合同自始无效。
2.纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，则无需法定代理人追认即为有效。
3.无权代理人订立的合同。
(1)行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。
(2)相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。此时，合同便处于效力待定状态。
在欺诈行为下签订的合同，其效力并非无效，而是属于可撤销合同。
1.根据《民法典》第一百四十八条和第一百四十九条的规定：
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，或第三人实施欺诈行为使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方均有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
2.撤销权的行使期限为受欺诈方知道或应当知道撤销事由之日起一年内。
3.在撤销权行使期限内，若受欺诈方未行使撤销权，则合同自始有效。若行使了撤销权，则合同自始无效。
因此，在欺诈行为下签订的合同，其效力取决于受欺诈方是否行使撤销权。
