法院判决行政行为违法后怎么处置

　　面对法院判决行政行为违法的情境，首要处理方式是撤销或部分撤销该行政行为，并视情况判决被告重新作出行政行为。

　　1.这是基于《行政诉讼法》第八十九条的规定，旨在纠正行政机关的错误行为，保护公民的合法权益。

　　2.若行政行为被撤销，其自撤销之日起即失去法律效力，且该效力可追溯至行政行为作出之日。

　　3.若行政行为的撤销源于行政主体的过错，并因此给相对方造成实际损失，行政主体应承担相应的赔偿责任。

　　找法网提醒，若对法院作出的行政判决决定不服，当事人有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。

　　1.这是法律赋予当事人的救济途径，旨在确保司法公正，防止错误判决的终局性。

　　2.逾期未提起上诉，则法院的第一审判决或裁定将发生法律效力，当事人将失去通过上诉途径寻求救济的机会。

　　行政行为撤销与无效虽都涉及行政行为的违法性，但二者在违法程度、抵抗权、请求权及确认权等方面存在显著差异。

　　1.无效行政行为是指明显、重大的违法行政行为，其违法性达到显而易见、无以置喙的程度。

　　2.撤销行政行为则是指一般违法或不当的行政行为，其违法性相对较轻。

　　3.在抵抗权方面，无效行政行为的相对人享有一定的和平抵抗权。而可撤销行政行为在撤销前，相对人必须先行服从。

　　4.在请求权和确认权方面，无效行政行为的相对人可随时请求有权机关确认并宣布无效。而可撤销行政行为的相对人则需在法定期限内提出撤销请求，且有权机关在超过法定期限后不得再行撤销。