在诈骗案件中，作为中间人被怀疑知情却需证明自己无辜时，关键在于构建一套完整且有力的证据链。
1.中间人应积极搜集并出示与实施诈骗行为者无直接关联的往来记录或物证文档，这些材料能初步表明自身与诈骗活动的隔离状态。
2.积极收集诈骗行为发生时的影像资料，特别是能证明自己并未身处诈骗现场的证据，这将极大地增强自证效果。
3.寻求相关人员的证词同样重要，他们的记录证词能作为第三方视角，进一步证实中间人的不知情状态。
这些方法综合运用，有助于中间人有效地证明自己并未参与或知晓诈骗活动。
找法网提醒，针对不知情参与诈骗的情况，根据《刑法》的相关规定，诈骗罪在主观上要求行为人具有非法占有他人财物的故意。
1.若行为人确实对诈骗活动毫不知情，即缺乏犯罪的主观故意，那么其行为便不构成诈骗罪，因此无需承担刑事责任。
2.这一原则体现了刑法中的主客观相统一原则，即认定犯罪不仅要看行为人的客观行为，还要考察其主观心态。
3.对于不知情参与诈骗的中间人而言，只要能够充分证明自己的不知情状态，便可免于承担诈骗罪的刑事责任。
诈骗案中间人在收集自证材料时，应遵循全面、客观、真实的原则。
1.要整理归集所有与案件相关的交易记录、通信记录、财务报告等，这些材料能直观地反映中间人在交易行为中的角色和地位，是证明其不知情的重要证据。
2.若交易过程中有第三方中介人士介入，应积极联系他们并请求其提供证词，以证明自己在整个交易过程中并未了解诈骗内情。
3.对于涉及财务、科技或业务领域的专业问题，可寻求相关领域的专家进行鉴定，并出具权威性的鉴定意见，以证明自己的行为符合行业规范且无欺诈意图。
通过这些措施，中间人能够构建起一套完整的自证材料体系，为自身权益提供有力保障。
