先动手的人虽然为受害人，但鉴于其对矛盾的激化负有过错，后动手打人的人有权要求减轻赔偿责任。
1.在处理这类情况时，需要明确的是，先动手的人虽然可能是受害者，但由于其对事件的升级负有责任，因此在追究赔偿责任时，后动手的人有权要求减轻赔偿责任。
(1) 关于赔偿责任的减轻比例，双方可以协商解决，如果协商不成，则由人民法院根据案情及双方客观上过错的程度比例进行酌定。
(2) 受害人因被殴打所导致的合理的、必要的、与损害后果存在关联性的损失，包括医疗费、误工费、护理费、住宿费、交通费、住院伙食补助费、后续治疗费等费用，打人者作为侵害人应当给付。
(3) 如果受害人的伤情比较严重，给受害人带来较大精神损害的，受害人有权主张合理的精神损害抚慰金。
2.在法律层面上，根据《刑法》第二十条的规定：
(1) 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
(2) 如果正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但可以减轻或者免除处罚。
(3) 对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
找法网提醒，对于先动手打人的行为，其法律责任需根据具体情况分析。
1.在民事纠纷中引发的打架斗殴，双方均需承担一定的民事责任，而先动手者往往因过错较大而需承担更多责任。
2.需注意，若对方存在侮辱、诽谤等恶劣情节在先，则责任划分将有所不同，具体由法院综合案件全貌来确定。
3.若一方无故殴打另一方，后者有权采取正当防卫，且因此给对方造成的损害无需承担法律责任。
4.若打架行为导致轻伤以上后果，则可能构成故意伤害罪，依据《刑法》第二百三十四条规定，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或管制等。
打架斗殴的刑事责任判定，关键在于情节的严重性。
1.对于情节较轻的打架行为，多视为民事纠纷处理，以教育为主、惩罚为辅。
2.当打架行为情节严重，构成犯罪时，则需根据案情承担相应的刑事责任。在此过程中，无论谁先动手，均不影响对案件整体性质的判断。
3.若打架行为导致轻伤、重伤或死亡等严重后果，则可能触犯故意伤害罪等罪名，依据《刑法》相关规定进行定罪量刑。
4.需考虑行为人的主观恶性、犯罪手段、犯罪后果等因素，综合评判其刑事责任。
