当强制执行期限已过两年，而申请人仍未收到款项时，需明确的是，虽然申请执行时效已过，但并不意味着完全丧失执行权利。
1.申请人仍可尝试向法院再次申请执行，并视对方当事人的反应而定。
(1)若对方无异议，法院有可能继续执行程序。
(2)若对方提出异议，法院则需根据《民事诉讼法》的相关规定进行审查。若异议成立，法院将裁定不予执行。
2.在此情境下，申请人应积极收集证据，证明执行时效存在中止、中断的情形，或寻求其他法律途径以维护自身权益。
找法网提醒，面对超过强制执行时效的情况，根据《民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期间为二年。
1.若超过此期限提出强制执行，法院在立案时通常不会主动审查时效问题，而是直接立案执行。
2.在执行过程中，若被执行人提出时效抗辩且有足够证据支持，法院可能会裁定终结执行。
3.对于申请人而言，关键在于能否证明执行时效存在中止、中断的情形，如能提供相关证据，则有可能使执行程序继续进行。
4.申请人也应注意在时效期限内及时申请执行，以避免时效过期带来的不利后果。
在执行过程中，若对方当事人提出异议，法院将依法进行审查。
1.审查的核心在于异议是否成立，即是否足以阻止执行程序的继续进行。
(1)根据《民事诉讼法》的规定，若异议成立，法院将裁定不予执行。
(2)若异议不成立，则执行程序将继续进行。
2.对于申请人而言，在对方提出异议时，应积极准备证据材料，证明执行行为的合法性和必要性，以及异议理由的不成立。
3.申请人也可通过法律途径寻求救济，如向上级法院申请复议等。
4.在处理执行异议时，法院将秉持公正、公平的原则，依法作出裁决，以保障各方当事人的合法权益。
