合同诈骗罪与集资诈骗哪个重一点

　　1.合同诈骗罪相较于集资诈骗罪，在性质上更为严重。合同诈骗罪涉及的是在签订、履行合同过程中，通过虚构事实或隐瞒真相的手段，骗取对方当事人的财物，且数额较大。

　　2.这种行为不仅侵犯了受害人的财产权，还破坏了经济合同的正常履行秩序。

　　3.集资诈骗罪虽然同样具有非法占有的目的，但其行为方式是通过诈骗手段非法集资，骗取的是社会公众的资金，虽然也造成了严重的经济损失和社会影响，合同诈骗罪显得更为直接和严重。

　　找法网提醒，合同诈骗与民事欺诈在多个方面存在显著差异。

　　1.从主观目的上看，合同诈骗是以非法占有他人财物为目的，而民事欺诈则通常是为了在经营中创造履行能力，通过欺诈行为获取一定的经济利益，并不具有非法占有的目的。

　　2.在欺诈的内容和手段上，合同诈骗往往不涉及真实的民事内容，而是虚构或隐瞒关键信息以骗取财物；而民事欺诈则可能涉及真实的交易或劳务，只是在某些方面进行了夸大或隐瞒。

　　3.两者在欺诈财物的数额、侵犯的客体、法律后果以及适用的法律规范等方面也存在明显不同。

　　合同诈骗的构成认定条件主要包括以下几个方面：

　　1.以虚构单位或者冒用他人名义签订合同；

　　2.以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保；

　　3.没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同；

　　4.收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿；

　　5.以其他方法骗取对方当事人财物。

　　这些条件共同构成了合同诈骗罪的完整要件，是司法机关在认定合同诈骗行为时的重要依据。