司法鉴定能不能做证据
更新时间：2024-11-09 07:50
找法网官方整理
导读：
司法鉴定能做证据。司法鉴定通过专业技术和知识对诉讼中的专门问题进行鉴别，为法庭提供科学、客观的依据，是重要的证据之一，有助于揭露真相、维护公正。
一、
司法鉴定能不能做证据
1.司法鉴定在诉讼过程中扮演着至关重要的角色，它能否作为证据使用是许多人关心的问题。答案是肯定的，司法鉴定可以作为证据使用。
2.司法鉴定通过运用科学技术或专门知识对诉讼中涉及的专门性问题进行鉴别和判断，为法庭提供了科学、客观的依据，有助于揭露事件真相，维护社会公平正义。
因此，在诉讼中，司法鉴定被广泛应用于各种案件类型中，作为认定案件事实的重要证据之一。
二、
哪些因素影响司法鉴定效力
找法网提醒，司法鉴定的效力受到多种因素的影响，主要包括以下几个方面：
1.合格主体是司法鉴定有效的前提。司法鉴定必须由具备法定资质和条件的鉴定机构及鉴定人进行，这是保证司法鉴定合法性和权威性的基础。
2.鉴定程序是否合法影响鉴定的效力。鉴定程序必须遵循法律法规的规定，确保鉴定过程的公正、客观和准确。任何违反程序规定的行为都可能影响鉴定意见的合法性和有效性。
3.鉴定标准直接影响鉴定意见是否准确。鉴定标准应当科学、合理、明确，能够准确反映被鉴定对象的真实情况。如果鉴定标准存在缺陷或不明确，可能导致鉴定意见出现偏差或错误。
三、
法医鉴定如何作为证据使用
法医鉴定作为司法鉴定的一种特殊形式，在刑事、民事等案件中发挥着重要作用。法医鉴定作为证据使用时，应当符合以下要求：
1.法医鉴定必须由具备法医鉴定资质的机构和鉴定人进行，确保鉴定意见的合法性和权威性。
2.鉴定过程必须遵循法律法规和鉴定规范，确保鉴定程序的公正、客观和准确。
3.鉴定意见应当明确、具体、准确，能够清晰反映被鉴定对象的真实情况。
4.在法庭上，法医鉴定意见需要经过质证程序，由双方当事人进行质证和辩论，确保鉴定意见的真实性和可信度。
综上所述，法医鉴定作为证据使用时，需要严格遵守法律法规和鉴定规范，确保鉴定意见的合法性和有效性。同时，在法庭上也需要经过充分的质证和辩论程序，才能被作为认定案件事实的重要依据。
温馨提示：法律问题具有较强的专业性，如有疑问，建议一对一咨询专业律师
声明：该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过
【投诉】功能联系删除。
司法鉴定可以不做吗？
法律分析：如果一方当事人要求做司法鉴定，并且法院同意的，就要做。明显不构成轻伤的是不需要做伤情鉴定的，如果被侵害人要求做鉴定的，由公安机关开具委托书，被侵害人到指定的地点进行鉴定，鉴定费用自理。
司法鉴定程序是指司法鉴定机构和司法鉴定人进行司法鉴定活动的方式、步骤以及相关规则的总称。
司法鉴定能作证据吗
法律分析：
1. 司法鉴定报告可以作为证据。
2. 证明同一事实的数个证据，其证明效力一般可以按照以下情形分别认定：
（一）国家机关以及其他职能部门依职权制作的公文文书优于其他书证；
（二）鉴定结论、现场笔录、勘验笔录、档案材料以及经过公证或者登记的书证优于其他书证、视听资料和证人证言。
注：以上内容已去掉法条引用及具体内容，仅保留了法律分析和相关规则的概括性描述。
法医鉴定能做证据吗
法律分析：
法医鉴定的流程主要有：
一、法医鉴定主要受受理公安局、检察院、法院委托的鉴定。
二、受托鉴定由办案单位进行，不受理以个人名义委托的法医鉴定。
三、委托法医鉴定前，公安机关办案单位应准备充分的鉴定材料，交由法医审查。
四、法医应对被鉴定人进行人身检查，可要求补充鉴定材料，并有确定鉴定时机的义务。
五、对行动能力严重受限的被鉴定人，办案单位和法医可至其所在地进行人身检查。
六、若办案单位或案件当事人认为法医鉴定结论理由不足或未全面解答新问题，可委托原法医进行补充鉴定。
七、案件当事人对法医鉴定结论有异议时，可向办案单位申请，并委托上一级公安机关的法医进行重新鉴定。
有下列情形之一的，司法鉴定机构可接受委托进行重新鉴定：
1. 原司法鉴定人不具备原委托事项鉴定执业资格；
2. 原司法鉴定机构超出登记业务范围组织鉴定；
3. 原司法鉴定人应回避而未回避；
4. 委托人或其他诉讼当事人对原鉴定意见有异议，并能提出合法依据和合理理由；
5. 法律规定或法院认为需重新鉴定的其他情形。
