先予执行与诉讼财产保全的区别有哪些

　　在面对法律纠纷时，先予执行与诉讼财产保全作为两种常见的法律措施，其目的都是为了保障当事人的合法权益，但两者之间存在明显的区别：

　　1.从时限上看，法院裁定诉前财产保全的时限是接受申请后的四十八小时内，而先予执行并没有具体的时限规定。这意味着在紧急情况下，先予执行可能更为灵活。

　　2.从客体上看，诉讼财产保全的客体仅限于财产，而先予执行的客体则更为广泛，包括财产和行为。这意味着在需要被申请人作出或停止某种行为时，先予执行可以发挥更大的作用。

　　3.从手段上看，诉讼财产保全的手段主要是查封、扣押、冻结财产，而先予执行的手段则包括划拨、扣留、提取财产，以及强制被申请人作出或停止某种行为。

　　找法网提醒，先予执行作为一种特殊的法律措施，其适用条件较为严格。

　　1.当事人必须提出申请。这是因为先予执行是基于当事人的实际需要而采取的措施，只有当事人提出申请，法院才能根据具体情况进行裁定。

　　2.当事人之间的权利义务关系必须明确。这是因为先予执行实际上是在判决确定前，实现未来判决确认的部分实体权利。如果权利义务关系不明确，就无法确定先予执行的范围和方式。

　　3.被申请人必须具备履行能力。如果被申请人没有履行义务的可能，比如被申请人要破产了，或者被申请人身无分文，又无任何有价值的财物，那么就不能裁定先予执行。

　　4.申请先予执行必须向人民法院递交申请书，并经过法院的审查。如果符合先予执行的条件和适用范围，法院将裁定先予执行；如果不符合，法院将驳回申请。