当行政机关拒绝履行法院判决时，法律提供了明确的处理办法。
1.第一审人民法院有权采取多种措施来强制行政机关履行判决。这些措施包括但不限于：
(1)直接从该行政机关的账户内划拨应当归还或给付的金额；
(2)对在规定期限内不履行的行政机关负责人，从期满之日起按日处五十元至一百元的罚款；
(3)将行政机关拒绝履行的情况予以公告；
(4)向监察机关或该行政机关的上一级行政机关提出司法建议。
2.若行政机关的拒绝履行行为社会影响恶劣，还可能对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员予以拘留，情节严重构成犯罪的，依法追究其刑事责任。
这一处理办法旨在确保行政机关对法院判决的尊重和执行，维护司法权威和法律秩序。通过明确的法律责任和处罚措施，可以促使行政机关认真对待法院判决，及时履行法定义务。
找法网提醒，行政处理和行政处罚在概念上存在显著区别。
1.行政处理是一个更为宽泛的概念，涵盖了各种具体的行政行为，而行政处罚则是行政处理的一种具体形式。
2.行政处罚是国家法律责任制度的重要组成部分，是行政主体为了维护公共利益和社会秩序，保障法律贯彻实施而采取的一种手段。
行政机关和行政主体是两个不同的概念，虽然二者在行政关系中扮演着重要角色，但它们的含义和范围存在显著差异。
1.行政机关是依法设立、行使国家行政职权的国家机关，如各级政府及其职能部门。它们是行政权力的直接行使者，负责实施各种行政管理和服务活动。
2.而行政主体则是指行政关系中行使行政管理权力的一方，它可以是行政机关，也可以是法律法规授权的组织或个人。行政主体在行政关系中享有行政权力并承担相应的行政责任。
3.需要注意的是，并非所有的行政机关都能成为行政主体。只有在行政机关参与某种特定的行政管理关系时，它才具有行政主体地位。
因此，我们不能简单地将行政机关和行政主体等同起来。在行政法律关系中，我们需要明确区分行政机关和行政主体的不同角色和职责，以确保行政活动的合法性和有效性。
