1.在《民法典》的框架下，当合同内容约定不明确时，履行方式是合同各方当事人首先需要尝试通过协商达成补充协议，以明确那些未明确或不明确的内容。
2.根据《民法典》第五百一十条，这种协议补充是合同双方自由意志的体现，也是解决合同不明确问题的首要方法。
3.如果合同当事人无法通过协商达成补充协议，那么他们应依据合同的相关条款或者按照交易习惯来确定不明确的内容。
这里所说的“交易习惯”，通常是指在特定地区、特定行业或特定当事人之间普遍认可并遵守的惯例或做法。
4.面对合同内容约定不明确的情况，合同各方应当首先尝试通过协商来解决问题，如无法协商，则依据合同相关条款或交易习惯来确定。
找法网提醒您，当合同中对履行地没有明确约定时，我们可以通过以下几种方式来确定：
1.如果合同双方当事人在交易过程中已经明确知道标的物位于某一特定地点，那么该地点通常被视为合同履行地。
2.如果标的物需要运输，那么出卖人应当将标的物交付给第一承运人以运交给买受人，此时第一承运人接受标的物的地点即为合同履行地。
3.如果标的物不需要运输，且合同双方当事人在订立合同时已经知道标的物在某一地点的，出卖人应当在该地点交付标的物，该地点即为合同履行地。
4.如果以上情况都不存在，那么按照《民法典》的相关规定，给付货币的，接受货币一方所在地为履行地；交付不动产的，不动产所在地为履行地；其他标的，履行义务一方所在地为履行地。
通过以上的方法，我们可以较为准确地确定合同的履行地，确保合同的顺利履行。
1.当合同内容不明确时，协议补充是首选的解决方式，合同双方应当首先尝试通过协商，对不明确的内容进行补充和明确。这种协商应当是自愿的、平等的，并且符合法律的规定。
2.在协商过程中，合同双方应当充分考虑到合同的目的、交易习惯、公平原则等因素，以达成一个公平、合理的补充协议。
3.如果协商成功，那么这个补充协议将成为原合同的一部分，具有与原合同相同的法律效力。
4.如果合同双方无法通过协商达成补充协议，那么可以依据合同的相关条款或者交易习惯来确定不明确的内容。
5.如果仍然无法确定，那么可以寻求法律途径解决，例如通过仲裁或者诉讼等方式。
总的来说，当合同内容不明确时，合同双方应当首先尝试通过协商来解决问题，以达成一个公平、合理的补充协议。
